圖/123RF
文/林燕卿
我要她問問自己,如果先生回來,第一件想做的事是什麼?是笑臉相迎,還是冷漠以對?或再來一次戰爭?
在許多家庭裡,家人間的相處只是很表面的,無法坦誠地表達情感,導致一家人彼此不了解,也無法體驗到家人間的親密感及思想情感的交流。
日前接到一通電話,電話中的女人哭著細述她先生的罪狀,及她有多愛他先生。她的先生已離家四十天了,打電話都不接,她不知道該怎麼辦才好?
細問之下才知道,她先生進修時,認識了班上的女同學,兩人經常聊天到晚上十一、二點,甚至還相約一起去爬山,同時先生也忘了情人節。當她質問先生時,先生告訴她,那是討論功課,爬山是一群人一起去,情人節確實忘記了,請她原諒。
然而,這位妻子完全聽不進先生的解釋,認為這些都是藉口,先生則氣妻子不信任他,帶著一些簡單的衣物,就離家出走了。她告訴我這並非第一次,前後已經第四次了,她受不了先生如此對待。從年輕一起打拚到現在,都平安無事,很後悔讓先生去進修,才發生這種狀況。
我問她,在他們相處的歲月裡,經常溝通嗎?有花些心思在對方身上嗎?還是各忙各的。她承認了,兩人沒有親密的互動,只是家常的相處。好不容易等到兩人有時間相處了,卻發生她不願意看到的事。也因為她不信任先生,因此只要先生離家,她就直接去女方家找人;先生回家了,又是一連串的質問,甚至想定位先生的行蹤,並用死亡威脅先生不可離家。
我問她,用了這些方法後,有效嗎?她沉默不語,但執著地認為只要女方消失了,他們的婚姻就會回到從前的平靜無波。
從這個案例,可以看到他們之間的信任已經完全瓦解,溝通是用吵架、情緒勒索的方式要求對方遵守婚姻的承諾。這對夫妻已形成非常不健康、不快樂的關係。
女方將關係維持的責任和期待推向先生,認為她是恪守婚姻忠誠的人,是先生的錯,他破壞了這個約定,他應該認錯,並能迷途知返才對。
我告知現在唯一能做的是靜待先生回家,不要頻繁地打電話、傳Line給先生,對方也在沉澱中,因為誰也不想待在一個充滿怒氣的環境中;也要她問問自己,如果先生回來,第一件想做的事是什麼?是笑臉相迎,還是冷漠以對?或再來一次戰爭?
這位女士回我,為何是她要改變,而不是對方?我再一次問她,是誰最想要這關係,希望雙方關係變好?如果是自己,自己就須做一些改變,改變了之後(但要持之以恆),若仍沒收到效果,表示這段關係已無法復原,這時便應該選擇放下,留給雙方一個空間。但是要在平和的情緒下談分手,否則又是一場更大的傷害。
她回了信息,告訴我先生回來了。我除了恭喜外,叮嚀了一句話:「先做好快樂的自己,才有能力給他人快樂。」