空軍花蓮基地一架F-16戰機，日前在執行夜航飛行訓練時失蹤，真相尚未查明，兩名民進黨籍立委搶先聲稱是因戰機老舊，歸咎立法院在野黨阻擋軍購。

航空器的飛安事故，不外乎飛行員操控判斷錯誤、地勤人員維修保養疏失、航管人員導航偏差、航空器設計出現非預期問題及天候因素，立委在軍方未進行調查前，武斷地歸咎「戰機老舊」與「藍營擋軍購」，筆者對這兩名立委牽強附會地把飛安與軍購掛勾，誤導社會大眾，無法苟同。

事實與兩名立委的指控相反，空軍的F-16BLOCK20戰機，是由美方原廠生產線的新機，與他國使用同型戰機相較，出廠時間或實際飛行時數都還相當新，而且失蹤戰機飛行時數才一千出頭，還不到該型戰機設計使用壽命的五分之一，況且，原廠仍在持續提升早期出廠同型機的電腦軟、硬體裝備，打算用到二○二○年才汰除。

此外，F-16戰機座艙人機介面與座艙罩設計迥異以往軍機，飛行員操控時容易產生「空間迷向」與「G-lock」等問題，加上在我國空軍各現役戰機中，F-16戰機要擔任制空、制海、對地打擊、偵察角色，任務多樣化、訓練內容複雜，理論上更易發生飛安事故。

編製預算書與施政計畫是行政部門職權，立法部門只能被動審議與刪除預算，政府曾向美方要求增購改良型F-16被擱置，是因美方不滿政府與民進黨為總統選舉搞入聯公投，並非是在野黨阻擋，政府與民進黨難辭其咎。

監督行政部門，立委應當不分朝野，兩名民進黨立委的的說法，若非外行、譁眾取寵，就是政治算計。

文昌明（台中市／航空迷）