台北縣政府上周以強大警力，拆除原住民賴以棲身的三鶯部落，從電視上看到老人及坐月子的婦人，硬是被迫撤離的畫面，心痛之餘不禁要問，政府到底怎麼了？

以較多的社會資源照顧弱勢族群，以包容尊重的態度對待少數族群的語言文化，是文明先進國家普遍的現象，加拿大及澳洲政府都對過去錯誤的族群政策，向曾受壓迫的族群道歉，並立法補救，但台灣呢？

這個疑問還沒答案，又發生蘇花高該不該建還在攻防中，沒達成共識，但在環保署強力護航下，有條件通過了環評初審，要分段興建，只說應加入「動工前進行文化遺址內涵調查」等，卻沒考慮對花東人文生態可能造成的影響。

尤其，原住民語及客語首當其衝，必然被觀光人潮的強勢語言取代，屆時「四語族平衡」的語言民俗現狀，將被破壞殆盡，那麼，台灣最後的淨土也消失了，難道又要等到好東西變成了「文化遺址」後，才憑弔惋惜？

經濟衰退、物價飆高，國際機票也要漲，民眾不想出國或根本出不起國，只想在國內找一個地方，看看好山好水，欣賞繽紛的多元文化，以紓解工作壓力、沉澱思維，為鬱悶的心情找一個出口，要是連最後的淨土都消失了，人民該怎麼辦？是待在水泥叢裡鬱卒，還是跳太平洋？

兩位總統候選人，請告訴無奈的頭家，該怎麼辦？

阿熱姐（北縣新店／講師）