日前馬蕭競選團隊公布租稅政策，針對中產階級提出「四六八方案」。在遺產稅方面，改以提高免稅額及扣除額，看起來是針對目前M型化的台灣社會，所提出較為合理的具體政策。

若是進一步思考「四六八方案」，也許可以達到社會福利政策的極大化，與社會救助支出的極小化，或能暫緩中產階級的沉淪，尤其台灣當前的租稅，大部分是由中產受薪階級所一肩扛起，馬蕭團隊的政策出發點，的確可以救一時之急，暫時讓落到社會M型曲線右肩的「前中產階級」暫時喘一口氣，藉著形同退稅的「補助金」提供工作誘因。但是，這樣以防弊為前提的興利「邊際效益」相當有限，至多減緩社會M型化趨勢。

不過，想要挽救台灣中產受薪階級沉淪於M型社會右肩，光是「輕傜薄賦」效果有限，以租稅制度替代社會福利，更不是長久之計，與其將政策重心放在這種短期且相當枝節的政策，馬蕭競選團隊更應該以身為未來國家領導人的格局，以更為宏觀的視野提出「根本之道」。畢竟，當務之急並不在於「負所得稅」，而在於提升所得，唯有提升所得，方能有效降低人民負擔。

特別是從宏觀而長遠的國家發展角度來看，所有的租稅政策從長遠的觀點來看，是以藉著公權力執行社會重分配的手段，以達到國家政策平衡，且兼顧各階層均衡發展的機會，不能單憑租稅政策解決社會福利問題。

加上政府當前每年支出一兆六千億元，稅收卻不足以支應，國庫帳面上已累積近五兆元債務，僅靠舉債勉強支應，如今馬蕭團隊的租稅政策只是降稅、減稅，卻未能在興國家與人民之利上多加著力，如此一來，將來的民眾只能靠著減稅喘口氣，而國家的負擔卻越來越沉重，恐怕四六八方案無法引領人民與國家的向上發展。

鄭佑璋（高雄市／待業）