近來非常光碟事件鬧得沸沸揚揚，有人認為未依程序正義原則，違反言論自由，也有人表示違反選罷法，有意圖使人不當選之嫌，仁智互見。

若從新聞專業角度觀察，只要不涉及誹謗，或妨礙他人自由，算是言論自由的範疇；但就政治人物而言，屬於可資公評的事，譬如涉及品德操守，或貪瀆等情節，乃至三親等內未能避嫌者，皆須有證據為之，否則得據以控告，有其司法保障。換言之，無憑無據的「黑函」，或用媒體型態如光碟者，亦受律法規範，倘是嘲諷之類的戲劇化方式，如純屬虛構，就一笑置之。

事實上，台灣媒體亂象不在「自由」的無虞匱乏，而在「自由」的濫用，除了法律、自律、道德勸說外，恐只有公眾的「他律」抵制，始能逐漸回到正軌，譬如非常光碟沒人買，便是一種市場的「他律」，否則唯有循法律途徑解決。

如今非常光碟已公開播放，內容不出外界預料，但事前造成「轟動」，顯然是因當事人提前舉發，造成其炒作市場機會，讓人有想像的空間。以今天民智的開發、資訊的發達，控訴不當、不法的途徑很多，何須用光碟為之，也顯見其善用市場好奇心理，而其遮遮掩掩的手法，反有操作空間，亦是一種商業行為。

只要是遇上選舉什麼花招都有，手段更是無所不用，也算是台灣「政治奇蹟」之一的怪現象。這時的選民反更須冷靜、理性，畢竟選票是在自己的手上，未來的好壞仍然是靠自己決定的。
杭東（北市／文化工作者）