這次選舉投票過程，理性平和進行，顯現國人民主素養已大大提升。在兩個多月後又有總統大選，兩次都有公投綁大選，相似性極高，因此領不領公投票成為媒體關注焦點，這種幾近揭穿隱私的行為值得討論，避免後日產生無謂的困擾。

這次公投兩案，雖然未通過議題的半數領票門檻，被視為不成立的假議題。但筆者關心的是，領不領公投票是個人的隱私權，就像要投給哪位候選人一樣是秘密的，應受到嚴密保護與尊重，因為很容易被過度解讀跟政黨傾向有關。

例如這次中台禪寺一千多名出家人包車去投票，卻被許多媒體追著問為什麼不領公投票？有藝人沒領公投票，也被媒體問得難以回答，也許媒體找不到新聞採訪，只好去盯哨名人或特殊身分者的投票行為，以滿足大眾偷窺的心裡。

又有一位老婦人投完票後，發現公投票沒領到，離開投票所被親人臭罵一頓，想再進去領票，又被拒絕，急得直跳腳。

為何出現這種亂象？不就是先前備受爭議的地方嗎？再說公投票領或不領，只有裡面選務工作人員才知道，為什麼外面的人看得一清二楚，甚至於被媒體拍攝到，選民該有的個人隱私權，根本不被重視。

其實，此次領公投票者跟原先大家想像的低很多，主要原因不全然是跟政治立場有關，而是出於選民的自我覺醒，不再當政客操弄的工具，唾棄掌權者把老百姓當傻瓜般「莊肖維」，否決這無聊的假議題。如果我們投票過程全都暴露於媒體面前，不就被貼標籤了嗎？還請媒體要自律。

賽夏客（苗栗縣／國小校長）