最高法院去年判決確定五名死刑犯，但依法有權簽執行命令的法務部長，卻和前年一樣採「拖」字訣，沒有執行一件死刑，使台灣連續兩年達成死刑零執行的紀錄，而在監等待執行的死刑定讞人數，已多達二十八人。

刑法和其他特別法依仍存死刑的法定刑度，檢察官依法起訴求處死刑，法院更是在歷經三審和可多達十次的更審繁複程序後，才可能判決被告死刑定讞，結果案子到了法務部卻遭延宕，真是台灣司法最詭異的怪象。

如果被告罪不至死，或檢察官在啟動偵查程序乃至起訴有瑕疵，相信法院不可能作出死刑的終局判決；反過來說，如果被告濫殺無辜且手法兇殘，泯滅人性且毫無悔意，難到法官可違反國家與人民的付託，硬是不判死刑以符合高層要廢除死刑的意旨？

任何政策的執行都如兩面刃，死刑的廢除與否至今仍有許多爭議，但法治社會憑藉的就是依法論法、依法行政，除非立法院通過廢除死刑，否則司法就不能成為少數政治人物為凸顯台灣人權進步的工具，使司法威信蕩然無存。

政府對死刑存廢的態度，攸關法律的執行與治安的穩定，法務部長曖昧的態度，只會讓法律尊嚴掃地，讓法院判決成為廢紙，讓不法之徒心存僥倖，這樣的「連續兩年死刑零執行」紀錄，非但不足以表示台灣的人權突飛猛進，反而嚴重戕害司法，傷害人民對公正執法的情感與期待，實不足取。雷成（高雄市／研究員）