在所謂的「關鍵照片」被電視政論節目公布後，頂著「揭弊英雄」光環的名嘴天天爆料，而立委也搭順風車，每天拋出勁爆話題，時興的「爆料文化」因歷任總統的多嘴，自爆從導彈到外交經援的內幕，助長了「帶頭爆料」的正當性，庶民也有樣學樣的認為，既然可以全民亂講，為何不能「非常光碟」？

當一個老牌「政論節目」近期主打政府弊案，使收視率大翻身後，卻意外觸發電視台資本結構爭議話題，在一陣擾攘後，筆者還是要問，政論節目是要提供朋黨化的名嘴舞台？還是讓揭弊英雄打老虎的競技場？或是發揮新聞道德與媒體自律精神，扮演社會守門人的角色？

當名嘴理直氣壯地說，隨便丟出十個議題，只要打中一、兩個就算成功，這種說法符合創投業者的投資十家公司，只要一家公司大賺就行，其他九家公司虧錢也無所謂的作法，這就令人不禁要質疑，揭弊的的目的是要大搞傳媒產業？還是監督政府？

難道當個揭弊英雄只要勇於亂槍打鳥，加上固定班底的十項全能名嘴齊聲唱和，就能還原弊案真相？爆料必須有禁得起檢驗的有力證據作為輔證，有確實證據就盡量爆，讓貪贓枉法者無所遁形，證據薄弱就要再查證，但沒有證據就不應拋出所謂的「合理推論」，立委也不能躲在言論免責權保護傘下，否則不但將為社會亂象火上加油，更嚴重傷害言論自由的真諦。

從泰勞暴動後，民眾看到的是檢調迫於社會壓力而被動辦案，國安局只想揪出「深喉嚨」，執政黨關心的是電視台有多少中資，但民眾要的是「給我真相」，而不是爆料後捍衛新聞自由與政府打壓的相持不下，使政論節目與揭弊立委、名嘴忽略了尋找弊案根源。

不過，如果捍衛新聞自由被傳媒產業當成掩護，言論自由被當成自律精神淪喪的護身符，言論自由與媒體產業積極尋找「只問立場，不問事實」的市場利基，新聞版面自然會充斥粗糙的立委脫口秀，這樣我們還能要求媒體保持言論中立與客觀報導嗎？難道這是社會大眾所要的言論自由與弊案真相嗎？鄭森（高雄市／碩士生）