笑料不斷的教育部，又鬧笑話了！在編纂的線上辭典中將「打炮」解釋為「放鞭炮」，學者譏為粗鄙不雅。杜正勝部長在記者追問時說，這是知識性問題，要由編輯小組回答。

這是知識性問題，非常識性問題？文字的使用有信、雅、達之說，也有習慣與俚俗的不同用法，「打炮」一詞則兼有習慣及俚俗雙用。如民國四十年代金門流行的對聯：「金門廈門，門對門。大炮小炮，砲打炮」，「打炮」不覺奇怪，但在里巷「打炮」有另解，這是「放鞭炮」不可說「打炮」的原因，也就是常識。

國人向來講究「避諱」，史載南宋有位叫錢良臣的人，教子讀書凡經史有「良臣」處，均改讀「爸爸」，當讀到孟子「今之所謂良臣，古之所謂民賊也」句子，原本的尊敬用意反而變成自取其辱。

「放鞭炮」不能稱「打炮」，當然有避諱作用，杜部長不知避諱、不澄清，已辱及國人的文雅與尊嚴。

劉邦師（台北市／退休勞工）