後年才實施 若持續景氣低迷、物價飆漲 省下的稅金不夠支應 政府振興經濟、創造就業機會及平抑物價 才是實惠

報載由於物價上漲的幅度驚人，財政部調整個人綜合所得稅的課稅級距，有的媒體報導這是政府體恤人民生活壓力的德政，而且直接以「政府減稅」形容，但「德政」得等到後年五月報稅才實施，民眾要受惠還有得等。

細看財政部初步提出的方案，大抵是物價近十年來累計漲幅約百分之十左右，將目前的課稅級距門檻，以等幅度向上調整，這對剛好在兩個級距間游走的納稅義務人而言，或許可因此適用比較低的級距，而省下稅金。

但筆者認為，若要說這樣的調整方案是「減稅」，未免膚淺。大多數的民眾在每年報稅前，幾乎都會預先作好捐贈、買人身保險等可增加扣除額的合法節稅動作，避免跳到較高的級距，平白繳更多的稅，因此調高級距的所得淨額，如果不是和現行規定差異很大的話，對絕大部分的納稅人來說，這項「德政」是看得到、吃不到，怎能說是全面減稅？

再者，對收入微薄的族群而言，一名兼三個時薪制工作的單身男子，月入三萬多元，扣掉免稅額和採用標準扣除額後，適用百分之六的稅率，後年五月第一級門檻上修至四十一萬元，對他而言根本沒有實質好處；因此筆者認為，調高報稅級距或許對某些人來說有節稅效果，但對百分之九十九的人而言，其實是又一次的「口惠實不至」。

政府該做的是振興經濟與創造就業機會，讓人民有更多的收入，及平抑物價，調整級距才有意義，否則像筆者舉例的單身男子，若因景氣持續低迷而失去一份工作，收入變少卻還是得按百分之六稅率報稅，日子只會更苦；而且若物價持續飆漲，省下來的稅金也不夠支應。

所以，政府應該全面檢討稅制，落實稅賦的公平，而不是在對絕大多數民眾毫無意義的細微末節上打轉，否則當大家都一窮二白，就算宣布停徵所得稅一年也於事無補。

白明（台北市／商）