報載雲林有名男童因受虐切除睪丸，但重大傷病卡、身心殘障手冊未列入「睪丸壞死」選項，無法發放，法界對此有兩派不同見解，贊成者發給兩項證明者，建議將喪失睪丸列入重大傷殘，或提行政訴訟，反對者認為，應尊重醫師與相關規定。

社會團體則呼籲政府為此一特殊案例，另覓管道給予醫療補助與心理重建，畢竟，在政府尚未修正令法前，「重大傷殘」標準無法擴大保護傘，對當事人與家屬都是沉重負擔。

目前身心障礙者保護法將失明、失聰、失去手指頭等，列入身心障礙標準，卻缺少對生殖器官的失能補助，這不僅不公平，也凸顯生殖器與手指殘缺的比例原則不對稱。

在法律爭議尚未解決前，筆者認為，政府社福單位應透過行政救濟方式，對法律「漏洞」造成當事人的傷害進行救濟；另外，須盡速敦聘專家學者研議法令不周詳的部分，擬訂修正案審議，以擴大社福對國民的保障。

杜亥（彰化市／社會工作者）