喧騰一時並間接造成國庫重大損失的中興銀行超貸弊案，繼重要被告前高雄市長王玉雲被判七年有期徒刑定讞，卻潛逃大陸後，另一位有名的被告台鳳集團總裁黃宗宏也行蹤不明，疑已潛逃出境。

王玉雲是以健康情況不佳為由，向高院聲請暫緩發監執行，然後利用高雄地檢在被告尚未收到法院判決書前就欲執行，違反規定執行命令遭撤銷的空窗期，潛逃大陸，檢調先在行政程序上犯錯，被王玉雲逮住機會，後又疏於監控被告行蹤，導致判刑定讞卻無法執行的窘境，當然應該譴責。

但黃宗宏行蹤不明，是利用上下級法院溝通不良與官僚文化的漏洞。

明明不能上訴的案件，黃宗宏還是「技術犯規」，以「違法上訴」的手段，利用法院間的公文漫遊，拖延了五個月，然後從容逃逸。

就事論事，刑事訴訟法對不得上訴的各種情況都有明文規定，「違法上訴」原本就無需經過實質審判過程，一旦不符合上訴要件，法院應該立即以「不受理判決」駁回，但在黃宗宏案中高院竟然收件，還延宕五個月才作出程序不符駁回上訴，讓他有充裕時間「消失」。

中興案的兩大被告先後潛逃，不但司法威信掃地，檢調跟蹤監控出現嚴重瑕疵，也凸顯法院制度僵化，審閱上訴狀與處理公文往返牛步化，造成被告順利逃脫，掌理法院系統的司法院實該痛定思痛，想出防堵方法，否則無法讓人民信賴司法。