新任司法院正副院長賴英照、謝在全及四位大法官今天就職，一個新舊融合的大法官會議即日起正式運作，我們嚴肅的提出幾點期許。

此次大法官從提名到審查，可以看到政治干預與思想檢查的痕跡，對於政治背景的關心早凌駕法律專業的素養，各政黨冀圖掌控大法官的心態極為明顯，完全破壞大法官公正中立的屬性。甚至執政黨多位立委對副院長謝在全曾在國家通訊傳播委員會（NCC）組織法釋憲案時認為不違憲，覺得「很感冒」，要求開放投票，後來謝在全不同意票達四十五張，就被認為是此原因。

這種不從資歷、資格、專業、學術去著眼，兼顧傳承與經驗累積為考量，卻獨以能不能符合政黨政策為依據，能不能迎合政黨意思為準則，如此怎能期望大法官彰顯司法正義？

依憲法第七十八、七十九條第二項、增修條文第五條第四項之規定，司法院設大法官，執掌解釋憲法、法令統一解釋，以及違憲政黨解散之任務。大法官是人民權利最後的救濟管道，大法官解釋具有拘束全國各機關的效力，由此可見大法官地位之榮寵，為國家之名器，所以我們期望大法官們能挺起脊椎，抵抗政黨侵入，稟持公理正義行事，超越黨派利益，擔任職務期間退出所屬政黨，不參與政治活動。

我們更期望大法官們堅守人權價值、厚植民主素養、捍衛憲政體制、以專業能力站在司法獨立的高度，維護人民的自由權利。我們也期望大法官除法律專長外，應具人文與社會科學素養，尤其是在品德操守自我高度節制，展現最高格調的人格座標。

我們語重心長的提醒，大法官是中華民國憲法的守護神，因此大法官必須認同中華民國憲法，全力捍衛，絕不能因為本身的意識形態或政黨意識而有所模糊，此次提名大法官在答詢時閃避對中華民國的問題，就值得商榷。

新的大法官會議組成，問題才剛開始，因為有四位大法官未能過關，導致只有十一位大法官行使職權，陳總統應儘速另提四人咨請立法院同意，不可再陷入監察院人事無解的僵局。

陳總統也透露，對多位大法官被提名人不會獲立法院同意，已心裡有數。在此嚴正指出，民主憲政先進國家如美國，總統在提出大法官人選時，會事先與國會諮商，並聽取社會觀感，以降低阻力。尤其當前立院生態藍軍多數，總統理應正視此一政治現實，做出妥協，以避免政治僵局，這是世界民主政治的基本認識與規範，提名不會被立院接受的人選，其實是違反民主政治的運作與常理。

「憲法」是人民權利保證書，是至高無上的，大法官正是國家的守護者與捍衛者，所以大法官要有對民主憲政秩序的高瞻遠矚的見識、要有貫徹憲法精神的道德勇氣、要有不亢不卑的對抗政黨壓力的承擔、要有高規格的人格要求，新的大法官會議今天到位，我們將以這四項標準在未來嚴格把關檢驗，也預祝今日視事的大法官能為司法開創新局。