文／慧開法師（佛光山副住持、南華大學講座教授）

從疫情的不斷惡化到選情的撲朔迷離：病毒壟罩下的美國大選（續）

川普的確診，的確引爆了許多攸關美國總統大選的問題，也對於選情投下了許多變數，其一，川普的身體健康狀況究竟如何？他能不能戰勝病毒？能不能走完競選之路？其二，這件事對於他爭取連任的影響是正面還是負面？川普又會如何來操作他的病情？其三，他的競選對手——民主黨的總統候選人拜登及其團隊要如何來評估及回應目前的形勢？凡此總總，都充滿著不確定的因素，有如八點檔連續劇一般地起起伏伏，扣人心弦。

儘管川普確診的消息震驚全球，但是從過去經驗來看，如果沒有惡化成重症的話，對於他的民調不但不會太大負面的影響，反而，以川普一向特立獨行的善變性格與「膨風」的行事作風，他還可以借題發揮，逆向操作，調弄玄虛，自我包裝，趁此機會來操弄選情。然而，如果沒有真誠地面對危機以求化解，反而想藉機操弄選情，搞不好就會弄巧成拙。

其實，就在川普宣布確診之前，也就是在九月底總統辯論之後，全球的「負評」如潮，而且川普的民調落後拜登的幅度加大，想必在他的心中有非常大的壓力，亟需扭轉情勢。果不其然，川普在面對自己感染病毒的情況下，他很快就開始形塑他抵抗乃至戰勝病毒的強者與勇者的形象，並且開始利用這個對他極為有利的非常時機。

就是因為川普染疫了，他可以合法又合理地和群眾保持距離，這一種距離既是一種保護層，也可以營造出某種的神祕感。有關川普的疫情與健康狀況，已經升級到「國安」層次，因此無須完全對大眾公開，但是白宮仍然須要讓美國民眾了解總統的健康狀況，以安定民心，因此所有的訊息都可以經過編輯包裝之後再發布。

這樣的情境似乎有如在一九九八年上映，由金．凱瑞主演的電影《楚門的世界》（The Truman Show）一般，一種真人實境秀（reality television）。雖然形式相仿，然而兩者在性質上有根本的不同，電影中的楚門是渾然不知的「被設計者」與「被主導者」，而川普則是掌控全局的「設計者」與「主導者」。而且川普曾經於二○○四年監製及主持過《誰是接班人》（The Apprentice）的商業實境秀節目，可以說是箇中高手。

果不其然，川普在確診之後，就藉著打「病毒牌」，開始作秀了，詳細過程在此不表，大家可以上網查詢到很多資訊，我就舉一些報紙的新聞標題為例，可見一斑。十月六日《中國時報》頭版頭：「川普演很大，染疫趴趴走」，「不顧祕勤局人員感染風險，作秀見粉絲，醫師痛罵失心瘋」。第三版：「服用雞尾酒藥物，搭配治重症類固醇，川普當白老鼠，專家憂過度治療」。《聯合報》第二版：「川普病情比已知嚴重，白宮醫師：吸氧用重藥，川普卻離院給驚喜」，「喊無聊……川普溜院，作秀挨轟」，「早知確診？川普叮囑顧問：別告訴人」。

十月七日《中國時報》第三版：「川普極速出院，推文別怕新冠，不甩世衛警告，考慮推群體免疫」，「就是不要求戴口罩，疫Ｑ零蛋」，「失控的白宮病號，罔顧他人安危，川普脫序，長子嘆簡直瘋了」。《聯合報》第二版社論標題：「染疫當成個人秀，川普豈在乎廿萬逝者？」第三版：「川普返白宮，脫口罩敬禮被罵爆」，「白宮醫師：未完全脫離險境，川普『不要讓病毒支配你』遭圍剿」，「硬要出院：我說不定已免疫，美媒罵翻：他會害死很多人」，「『做球給拜登殺』川普大秀傷選情」。

川普的染疫大秀以及脫序言行，終於讓美國醫療界精英都看不下去了。作為國際醫療界最知名且最權威的尖頂醫學期刊之一，創刊於一八一二年的《新英格蘭醫學期刊（New England Journal of Medicine）》，該刊建刊二○八年以來，從未公開支持或反對過美國大選中任何一位總統候選人。但是就在十月七日，該刊的三十四位編輯共同署名發表社論，批評川普抗疫失敗，呼籲美國選民做出選擇，別再讓當前的領導人「造成更多人的死亡」。評論中寫道，「為了不讓更多美國人死去，我們不應該再讓他們（川普政府）保住職位」。

期刊總編輯魯賓說：「我們過去未曾發表關於選舉的社論，因為我們不是政治期刊，也不想成為政治期刊。但是，當前的議題是關於事實，而不是意見。已經發生許多錯誤，不只是愚蠢，而是魯莽。 我們希望民眾了解，這裡就只有事實而不只是意見。」文中呼籲選民用選票讓川普下台，但未背書支持任何候選人。 （待續）