鴻海集團董事長郭台銘，捐贈台大一百五十億元成立癌症中心，這對台灣的癌症醫療會有正面助益，可讓更多的罹癌病人獲得一線生機，是無庸置疑，不過，有兩件事值得討論。

首先，將捐款社會公益或獎勵學術研究，已是近年來許多富人的時尚，這也改變了過去對富人只是守財奴，或用金錢博名的負面觀念，但其中的意義不僅是取之於社會、用之於社會而已，而是企業家展現社會責任、道德良心，因為一個社會不可能只有富人獨活，若富人從社會賺取大量金錢後，只由一個人獨享，而將社會責任拋給政府，社會將有如一潭死水，這對少數富豪來說，豈有生活品質的保障？因此，富豪將資產投入社會，發揮道德責任，是善性的循環，也是穩定社會的根基。

其次，台灣富豪對公益活動，過去多集中在成立學校，以利企業訓練招募人才，到高科技產業興起後，科技新貴對理工學系的資助仍不遺餘力，目的還是對企業的考量；如今郭台銘若非因親人罹癌過世，恐怕也不會捐贈成立癌症中心。

由此來看，台灣富豪對資金運用的態度，仍屬功利性質，未對人文方面投入資金，獎勵文化事業的發展，如此，台灣人的生活或許會因為工商業發達而小康富足，有了醫療中心可以醫治病痛，但心靈卻會因為缺乏文化血脈而空洞。

這種情形可從每逢捐款時，捐贈資金的大老闆乘坐大轎車，文學院的教授只能騎著腳踏車在後頭吃灰看得出來，人文學科在台灣不受重視，影響台灣與國際的差距，在十幾年內看不出來，但時間一長，不用說與國外的差距，光只是台灣社會就會愈來愈糟。

一百五十億元的捐款，對台灣首富而言並非天文數字，但可以支撐一個社會的責任，與社會底層民眾的希望，不過，如果下次還有富豪要捐款，是否能考慮獎勵人文學科，畢竟，一個國家不能只有無數的工業區和分布密度最高的醫院，而缺乏具有國際地位的藝文中心，否則這個國家將會貧血。