媒體大篇幅報導被坊間稱為「排毒教父」者，因誇大療效而遭起訴的新聞。

如果從文化觀點看這件事，漢文化中有以食材入藥的醫療行為，且認為食物具有某些療效，使得民間極重視「食療」、「藥膳」、「食補」，由於長期的文化浸染，使類似「排毒教父」，利用民眾深信食療的觀念，使得所謂的「養生排毒」風氣，蔚為風潮。

不過，值得注意的是，為何民眾相信此道甚至超越現代醫學？或許有人會說這是迷信，但以「迷信」一概論之，會忽略千百年來積累的集體意識影響，更會忽略隱藏的人性欲望。

在醫學昌明的時代，民眾會選擇「養生排毒」作為治療癌症的首選，而非選擇現代醫學治療，無非是因目前醫學對癌症只有「控制」能力，無法根治，加上人們有諱疾忌醫心態，使得病患或家屬尋求「民俗療法」，期能獲一線生機，這使得每年死於癌症人口，有多大比例是死於「非科學醫療行為」，成為無法統計的黑數。

所以「排毒教父」遭檢方起訴，對保障病患權益來說，具有正面意義，可避免類似的宣傳，讓民眾受害。

不過，筆者相信，往後還是會有更多的「養生專家」出現，因為我們千百年來的文化，對養生深信不疑。

我研究過魏晉南北朝時期，由於道教興起，使得過去純屬帝王專利的「求仙」普及民間，但由道教方士製作的仙丹，卻在歷朝歷代讓不少帝王重金屬中毒，而改寫許多歷史，儘管道教方士與部分知識份子認為「神仙可學可致」，但也有知識份子抱保留態度，例如北朝的顏之推於家訓中，特別對「神仙可學」的觀點懷疑，不過也僅告訴子孫「養生足矣」。

由此可見，中國人對「養生」抱著深信不疑或迷信的態度，如今更甚至取代了正統醫療，想要藉由「排毒教父」的起訴，恐怕很難破除這種對養生的迷思，但民眾必須了解，適度的養生有益健康，生了病就要找正牌醫生，才是保命之道。

此外，衛生單位官員必須檢討，為何沒主動稽查這位知名的「排毒教父」，卻是由民眾檢舉？明明其著作與販售商品，都已過度誇大醫療行為，但衛生主管機關確任憑其坐大，主管官員難辭業務疏失及道德責任。