【記者陳瑞娟台北報導】健保局九月調整藥價，許多醫院以價格較低的學名藥，取代原廠藥。昨天中華民國開發性製藥協會公布調查指出，學名藥治療效果不如原廠藥，價格較低的學名藥，可能造成劣幣驅逐良幣效果，影響病患權益。

製藥協會是針對台灣十六個醫學會的二十位醫師與重要幹部，進行調查。有八成五的醫師認為，原廠藥在治療效果和穩定性比學名藥好；還有七成受訪者在臨床上發現，換了學名藥之後，治療效果下降。

和信醫院副院長謝炎堯認為，學名藥原料純度、技術、設備與原廠不同，安全性、效果都與原廠有差別，臨床上會儘量使用原廠藥物。

謝炎堯認說，目前學名藥除了BE（生體相等性）試驗，上市後沒有任何的控管，醫院使用學名藥，應要求廠商提供原料供應來源，及藥檢局檢驗、經公正單位檢驗的報告。此外製成藥品後也需有主成分及雜質含量的檢驗報告。

馬偕醫院小兒科醫師黃富源則認為，原廠藥與學名藥一起競爭，原廠藥的價格才會降下來，藥物效果如何醫師最清楚。他認為醫師應該主動向醫院進行藥效通報，若多位醫師同時反應藥效問題，即可確認藥物效果不佳，醫院將此品質通報，列為藥物採購參考，自然可以建立起藥物安全機制。

對此衛生署指出，學名藥須通過化學、製造及品管（CMC）嚴格要求，及通過生體相等性試驗（即證明學名藥品與原廠藥品在吸收、分布、代謝、排除等之速率與量均沒顯著差異）才能上市，所以療效上不會不同，請病患安心使用。