【本報綜合報導】台大公共衛生學院副院長陳秀熙昨天建議政府擴大檢疫，措施包括採入境者全面檢疫、在社區設「一病特區監測站」進行快篩檢測，讓新冠病毒感染者早做分流。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中昨天鬆口表示，針對疫情特別嚴重的高風險區，未來不排除採取特別的方法。

台大公衛學院昨天舉行記者會，依據全球對新冠病毒疫情的預估和我國疫情資料的分析，提出台灣在社區傳染期的防疫需求。

陳秀熙表示，只要台灣能像南韓將快篩成本從一人一千五百元降低到六百元，就能讓擴大檢疫的整體成本低於症狀檢疫，他建議政府擴大檢疫。

陳秀熙表示，台灣目前執行的是症狀檢疫，一天檢測量為一千五百到二千人。美國和南韓、德國則採擴大全面檢疫，美國在短短一周內篩檢八十萬人，迅速降低死亡率。以不同的防疫措施介入做成效模擬，發現症狀檢疫可將致死率下降百分之七十八、擴大檢疫則可下降百分之八十九。

陳秀熙分析擴大檢疫與症狀檢疫的差別。擴大檢疫可以找出無症狀者、輕微症狀者，提高個人居家隔離警戒，避免進入急性呼吸窘迫症，杜絕社區爆發流行。缺點是需較多人力與物力部署監測站採檢，而輕症者住院也會增加醫療負擔。

陳時中昨天表示，台灣能夠做到邊境全面採檢，但為避免普篩後，部分偽陰性患者防疫心態鬆懈，目前仍針對特定風險篩檢，但針對疫情特別嚴重的高風險區，未來不排除採取特別的方法。

指揮中心表示，台灣每日最多可檢驗三千八百件檢體，陳時中表示，以前天入境一千六百多人為例，就算全面採檢，台灣也做得到。但因篩檢有偽陰性判讀的疑慮，因此專家建議針對特定風險者採檢。

陳時中指出，近兩周歐美境外移入病例較多，「美國占一半」，針對風險特別高的國家或區域，未來不排除採取較特別做法，至於特別做法為何、是不是普篩，陳時中並未闡明。