金管會宣布接管寶華銀行，金管會不到一年接管了四家問題金融機構，好像已成台灣金融的慣例。

這讓並非金融專業的我相當不解，過去國民黨時代濫發銀行執照，以致現今不少金融問題，而被寶華銀行的前身，是國民黨執政時期基於選舉考量，而不敢整頓的問題銀行，可是大喊「二次金改」的民進黨政府，對這樣的問題銀行與不良資產，為何只有金管會被動的「監看」與「接管」？難怪王又曾能大玩五鬼搬運術，掏空資產大吃公股豆腐。

因此，目前該檢討的是台灣金融「到底有什麼問題」，而非「出了什麼問題」？因為高喊金融改革的政府，收攏金融監督管理大權於金管會，但金管會不僅產生官箴疑慮，在行政作為上又不能大刀闊斧整頓，只會以人民納稅錢堆砌的「金融重建基金」解決問題銀行，儘管保障存款戶的權益，但損害了所有國民的權力。

而「二次金改」造成了金融財團染指公股銀行，壟斷國內金融業版圖，不僅壯大了「吳、辜、蔡」三大家族，更養成了「馬家」這等在證券界呼風喚雨的「教父」，未來金融政策只能看這些「家族」與「教父」臉色，將戕害國內金融市場健全發展。

有人認為台灣的金融問題，是因鎖國政策，但這忽略了銀行這個政府特許的事業體，隱藏了任由大股東上下其手導致資產不良，或特定財團壟斷利益，而金管會卻無法施展公權力的弊端，這那是「出了什麼問題」，而是看不清楚問題，如何能「解決問題」？