報載環保署舉行環評大會時，拒絕公開，甚至有媒體記者遭環保署官員逐出會場，並指出須經主席同意才錄音錄影、委員的出席與表決記錄不得公開、委員不得對外發表意見等規定。

這儼然是一場環評「戒嚴」大會。開放各界旁聽是往年環評大會的慣例，因為唯有透明化，才能避免環評大會淪為政府橡皮章，如今卻違反會議公開的民主潮流，環評委員關上大門「密室作業」，難免會令人有利益輸送或官官相護的疑慮。

環保署指稱拒絕公布出席委員、表決名單，是避免委員無法在自由意志下，憑藉專業作決定，然而從另個角度解讀，不向外界公開是否意味政府欲左右環評結果，試圖向委員施壓呢？

民主是台灣的最珍貴的資產，民意則是監督政府、制衡貪腐的力量，環保署不應僅為了行政方便而大行獨裁，套用龍應台女士的名言，請環保署用專業及民主說服民眾，別用粗糙野蠻的作法，徒增民眾對政府的反感。