【本報綜合報導】高雄衛武營藝文中心去年啟用，國家表演藝術中心旗下三場館至此到齊。究竟哪座場館音樂廳音響效果最好？樂界普遍認為，衛武營以全台惟一葡萄園式音樂廳最優；台北國家音樂廳除了低音易混濁，整體表現很不錯，排名第二；有「歌劇院」之稱的台中國家歌劇院大劇院則敬陪末座。

大提琴家張正傑表示，去年柏林愛樂交響樂團來台，他聽了兩廳院和衛武營場，發現台北場聽不出的細節，高雄場絲絲入耳，每個聲部清晰不混濁，特色分明，整體音響具有生命力，如「樂團的試金石」。與他相熟的柏林愛樂音樂家，也告訴他衛武營比較好。

張正傑說，一般認為衛武營因舞台在中央，所以聲音和觀眾比較親近、平均。當初在規畫時，找來旅居法國的國際建築聲學大師徐亞英設計聲學，徐亞英事必躬親，多次返台監工，還來聆聽柏林愛樂場，關心衛武營表現。

MUZIK古典樂刊副總編輯連士堯認為，衛武營好到不輸柏林愛樂廳。音樂廳不能只有一樓中間區好，每個座位都要好，衛武營葡萄園式設計可讓聲音平衡進入耳裡，因此每個位子都可享受音樂。不過，他也提醒，衛武營因調整音場，座位區有許多不規則的反響板，選位最好避開「地雷」，否則聲音悶悶的。

連士堯說，一般認為音樂廳的歷史愈久愈好，像維也納金色大廳不擦灰塵、不換窗簾，就是怕破壞歷史累積出來的音場。

台中歌劇院

美聲涵洞是敗筆

台中國家歌劇院硬體主打弧線幾何造型，對外聲稱是「美聲涵洞」。但歌劇院其實無真正音樂廳，三座劇場都以「劇院」為名，表演藝術界普遍認為劇場音響不佳，指出正是涵洞設計造成表演者不便，劇院大廳因洞穴設計造成回聲嚴重。

針對歌劇院的音響，戲曲學院劇場藝術學系副教授劉培能表示，歌劇院預算一開始就不足，當時台中市府一定要蓋，雖追加經費，仍有許多項目無法做。

劉培能表示，新建工程都要有新建工程委員會，台中市府建設局新建工程處邀請劇場界人士擔任歌劇院委員，對工程提出意見。

每次開會前，都給委員大量資料，開會卻只有兩三個小時，歌劇院建築師伊東豊雄是日本人，翻譯就耗費許多時間，使得問題大多無法解決。劉培能說，當時委員告訴伊東，劇院太多圓弧、轉角、斜面，不利劇場空間使用，會造成可怕的回聲，但伊東堅持原設計，他雖曾找長期合作的日本專業音響團隊來台協助改善，但最後的成果，顯然並不能讓人滿意。