【本報台北訊】《國家賠償法》第六條修正草案，昨日跨部會會議通過，未來登山、攀岩、溯溪、垂釣等危險性活動，國家會提供適當的警告標示，但對人身安全將不負損害賠償責任。不過，民眾使用自然環境中的公共設施受害，國家仍有賠償責任。

張景森昨日在臉書發文說，「再見了媽寶級國家！」今後山域或水域具有風險性的野外活動，活動者必須隨時注意自然的變化，強化知識、經驗和技能，組織好夥伴團隊，以應付可能潛在的風險。

張景森指出，這個修法拿掉了國賠的緊箍咒，解除管理機關山禁海禁的保守心態，可以大幅度的開放山域和海域的野外活動，把下世代鍛鍊成為積極進取、敢冒險和能自我負責的公民，對台灣變成一個活力健康的國家十分關鍵。

拿掉國賠緊箍咒

山林解禁

張景森推動全面開放山林、水域政策，多次與農委會、林務局等主管單位開會討論，主管單位認為，國家生態全面開放後，可能衍生國家賠償問題，因此有意在國賠法具體規範；昨天，張景森與另名政委羅秉成召集法務部開國賠法修法審查會。

審查會初步決議在國賠法修正案第六條中，增訂於開放之山域、水域等自然公物，如管理機關已就使用公物有適當警告或標示，而人民卻仍從事「冒險」或「具危險性」活動，國家可免除賠償責任，但因自然公物內的公共設施受害，國家則可減、免賠償責任。

法務部政務次長陳明堂說，自然生態要開放，國家就要負管理的責任，但是自生態變化很大，很難每個層面都顧及，因此建議如果管理機關已就使用公物有適當警告或標示，而人民卻仍從事「冒險」或「具危險性」的活動，國家可免除賠償責任。

登山協會：

修法是種進步

近年縱橫山林發生意外的囑目案例，有中山醫學院大學生張博崴的山難事件、「比基尼登山客」吳季芸墜谷事件等。張二○一一年發生山難，張家認為南投縣消防局搜救不利提出國賠，一審法官判賠，最高法院去年判免賠確定，至於吳季芸今年一月墜谷失溫死亡後，無國賠爭議。

法務部官員說，事實上，張博崴、吳季芸兩個案子的型態不一樣，張博崴是因人為因素有國家賠償的爭議，吳季芸則因個人因素遇難，吳的案例較難符合國家賠償的構成要件。

中華民國健行登山會副理事長林文坤認為，修法「是種進步」，對登山運動有正面發展。他提到，近年登山申請國賠最著名案例就是「博崴媽媽」事件，但這起事件對登山產生很大反作用，各縣市推行登山自治管理條例外，很多登山活動都被汙名化，「爬山被認為是浪費國家資源」，但他強調登山運動本就是「對自己負責」的運動，而非依靠國家給保障，相信法案通過後，登山活動仍能蓬勃發展。