【本報台北訊】前行政院長陳冲提起「反對票」公投提案，中選會去年決議駁回，陳冲不服興訟。台北高等行政法院昨天認定中選會駁回不合法，判陳冲勝訴，中選會應辦理公投提案。中選會代理主委陳朝建表示，經委員會議討論後，決定提起上訴。

陳冲與中選會前主委黃石城、負數票協會認為現今選舉制度，選民雖然對候選人不滿意，最後只能含淚投票、投廢票、或是不投票。因此推動「反對票」公投，主張更改「一票到位」的選制，因此提案公投，主張選民可以用其唯一選票表達反對某候選人應該是基本人權，贊成票扣除反對票後，淨贊成票較高者當選。

法院指出，公投法第九條規定，主文以不超過一百字為限；理由書以不超過二千字為限。是因若文字太過冗長，將增加篇幅及閱讀困難，但圖示說明往往較文字更顯而易懂，如將圖示篇幅換算文字字數，總數不超過二千字，就不違反規定。

憲法增修條文規定「以得票最多之一組為當選」，並未明文排除「負數票制」。況且，該提案僅是「立法原則創制」，公投過關後，將來立院制定的法律有無違憲，該由大法官解釋認定，中選會不能預先以「憲法規範架構」為由，強令補正。

法院認定，中選會駁回不合法，判陳冲勝訴，中選會應依公民投票法規定辦理「反對票」公民投票提案。