根據日本媒體報導，秋刀魚主要產區北海道，連續多日捕撈量維持一千三百公噸，接近去年同期捕撈量四倍，原因可能與海水溫度和洋流等環境變化有關，需要做進一步的調查和科學數據分析。

猶記得這兩年日本政府代表於北太平洋漁業委員會（NPFC）會議中，宣稱由於中國大陸、台灣等國外漁船，於公海濫捕秋刀魚，導致該魚類資源銳減，為保護該資源，提議訂定秋刀魚捕撈限額。該項提議遭中國大陸、俄羅斯、南韓等國反對，並對是否存在過度捕撈問題抱持異議，使得該項提議未獲通過。

當前國際間對於漁業資源管理，首先須有科學證據，做為捕撈限額管理評估基礎；再依各魚類資源現況制定管理計畫及合理的捕撈配額，然後將配額公平分配到漁民身上；如確認已過度捕撈，則採用終止過度捕撈、修復與重建漁區的管理措施。

因此為了解秋刀魚是否遭過度捕撈，應由各當事國推派科學家共同組成調查小組，一起來解析秋刀魚資源變動數量與原因，作為後續資源管理與分配的重要依據，不要過度政治算計，才會有說服力，也有助於秋刀魚資源的有效開發、利用及管理。

台灣沿近海漁業同樣出現經濟魚種捕獲量減少的情況，政府儘管推出收購老舊漁船、獎勵休漁、投放人工魚礁、實施禁漁期等措施，漁民生計仍未獲得顯著改善。近年來民間團體要求畫定海洋保護區，禁止捕撈，讓海洋生物有喘息機會的聲浪不斷，卻也遭到當地漁民團體的反彈。

為平息紛爭，避免做白工，漁政機關應該透過水產試驗研究機構協助，針對沿近海重要魚類資源進行科學、動態、持續性評估，依賴大量準確、科學評估資料來判斷，然後再根據資源不同狀態，採取不同的漁業資源管理手段與養護措施，並與相關單位（漁民、漁會、社區、環保組織等）充分溝通，用證據說服異議者，讓當地漁民社區主動加入重要漁區的資源保護行列，由他們來訂定管理及利用規範，政府只站在輔導立場，否則畫設再多的漁業資源保護區也無濟於事。

全球漁業發展趨勢，已經朝向沿海國專注於其專屬經濟海域內，漁業資源的保護、管理及永續利用。為此，我國漁業署為因應歐盟要求所做的種種遠洋漁業監控暨管理措施，也應該適用在沿近海漁業，才能避免沿近海漁業資源進一步枯竭。

李武忠（台中市／農漁經學者）