文╱徐宗懋（文史工作者）

一連串的外交挫折，帶給台灣內部更深的分裂，蔡英文總統責怪在野黨不團結，在野黨則反問：難道要為一連串的斷交事件鼓掌嗎？其實，真正的問題是，這些外交挫折難道不能預見嗎？民進黨政府辯稱沒有「九二共識」，大陸政府認為有「九二共識」，而且最重要的是，大陸國家主席習近平事先再三強調，一旦沒有「九二共識」，兩岸將地動山搖。

所以問題的重點在於，如果兩岸發生地動山搖，不過是大陸實現原有的警告而已，並不算是意外。民進黨希望地動山搖嗎？當然不可能，蔡總統也認為她沒有挑釁的動作，可是畢竟開始有地動山搖的跡象了，所以真正的關鍵是，民進黨不認為否認「九二共識」，兩岸會出現大麻煩。就好像一個力大無窮的人警告，如果怎樣他就會揮拳打人，結果被警告的人不當一回事，最後挨打了，那麼被打的人自己是否應該承認忽視對方的後果呢？從民進黨全面執政以來，可以看出它的思惟邏輯跟現實有很大的差距，比如在WHA問題上，蔡政府因為拒絕「九二共識」，導致台灣喪失觀察員的資格，蔡政府委託美日和友邦為台灣發言，他們也都照做了，但並沒有影響議案迅速遭否決的殘酷事實。為何如此呢？答案很簡單，這些國家只有嘴巴上發言而已，並沒有真正施展外交的力量，比如像美國有沒有告訴其他國家，如果沒有支持台灣，就要減少對對方的支援。或者如果不支持台灣進入WHA，就要否決對方另外的提出的議案等等。簡單說，美日等國並沒有用政經實力來為台灣護航，只是口頭上做些發言，表示盡了道義而已，至於其他大部分國家很清楚中國大陸在這個立場上的重視程度，如果不跟隨大陸的腳步，必然會遭到某種程度的反擊。因此，美日的口惠不但無法實質幫助台灣，反而顯示出自己在國際政治上力量的渺小。像這麼簡單的事情，蔡政府從來沒有清楚地面對，台灣人民也沒有真正的看透，因此，必然會重複同樣的挫折感。

蔡總統又說，愈來愈多想法和台灣相近的國家替台灣發言，這又碰到同樣的邏輯，光是口頭講話是沒什麼用的，只會讓這些國家顯得更軟弱無力而已。而且過去幾年這些國家並沒有幫台灣講話，是因為台灣已經是觀察員了，所以沒有必要講話。因此，今天講話的國家多了，顯示的是台灣的處境變壞了，並不是變好了，這跟蔡總統所要表達的語意正好相反。可以想見，當蔡總統以後說，愈來愈多國家替台灣如何如何，這表示在她執政下，台灣的狀況愈來愈差，卻被她說成愈來愈好，這好像是一種談話的奇幻術。

至於蔡總統所說的「九二共識」傷害台灣的主權和尊嚴，這點也難以理解。「九二共識」其實就是一個中國，兩蔣時代堅持明確的「一個中國」的政策，有傷到台灣的尊嚴嗎？不但沒有，台灣就是在這個政策上度過了許多困難，逐漸地成長壯大的。蔡總統說，兩岸關係依照中華民國憲法，問題是，中華民國憲法就是一個中國的憲法，遵照中華民國憲法必然是接受「九二共識」，因此蔡總統是非常自相矛盾，也難怪她的遵守憲法的承諾不受到信任，因為她的作法剛好是相反的。

最後，民進黨接下來的執政時期，兩岸將進入非常危險的狀態，尤其是大陸的軍機在台灣四周已實現常態的演習，目的就是一旦民進黨突然走向台獨，大陸已做好非和平統一的預備。習近平一開始就講白了，沒有「九二共識」，兩岸將地動山搖，由於蔡總統改變的可能性幾乎是零，因此未來險象環生也就成了可預見之事。