【本報台北訊】去年有民眾在國發會「公共政策網路參與平台」提案，將中小學上課時間改為上午九時到下午三時。教育部昨天回應指出，若改為「朝九晚三」，以一○八學年上路的高中新課綱而言，將每天少兩節課、每周少十節課，不但課上不完、恐影響基本學力，家長接送也有問題，短時間內做不到。

教育部國教署組長韓春樹說，縮短上課時間要審慎處理，尤其十二年國教新課綱，明年才上路，高中規定每天上七節課、每周三十五節，改成朝九晚三，每天少兩節課、每周少十節課，要顧慮課上不完、學生基本學力降低、無法銜接大學的問題，短時間很難再改課綱，恐怕做不到。

韓春樹說，若把放學時間改為下午三時，家長接送孩子也恐有問題。不過，目前早自習時間教育部已開放各校彈性運用，經校務會議通過，學生只要趕得及上第一節，不見得要提前到校。

全國校長協會發新聞稿反對，除因新課綱已規定授課時數，還會衍生「國民教育變成補習班」、「社團全面停擺」、「上課時數要減哪一科」及有更多超額教師等棘手問題。教育部連取消第八節輔導課、落實下午四時放學都做不到，遑論三時就下課。

全國家長團體聯盟理事長黃國盛也表示，很多家長上下班的時間，朝九晚三「根本不可行」，且家長要花更多錢讓孩子上安親班、補習班，「年輕人更不敢生小孩了」，對偏鄉弱勢生也更不公平。

長期投入偏鄉教育、南投縣爽文國中教師王政忠則揶揄，若提案通過，「補習班大概要放鞭炮了」。都會學生下課後可到補習班或安親班，但偏鄉學生的選擇原本就不多，如提早下課，恐怕更沒地方去。