文／黃羿瓅

吃得多不如吃得巧，做得多不如做得巧；而說得多，也不如說得巧。

春秋時代的子禽，曾請教墨子：「多言有益乎？」墨子曰：「蝦蟆、蛙、蠅，日夜恆鳴，口乾舌擗，然而不聽。今觀晨雞，時夜而鳴，天下振動。多言何益？唯其言之時也。」墨子用具象的昆蟲、動物，來比喻抽象的事理，讓子禽立刻明白：並非時時咧著嘴聒噪亂叫，就能讓人聽到；公雞只是按時在天剛亮時啼鳴，卻能震動天下，使人們聽聞後紛紛起床。所以，「多言何益」？重點就在於：話說得有沒有切合時機。

而春秋時，齊國身材矮小的大臣晏子銜命出使到楚國時，靠著才思敏捷連闖三關，留下「使狗國者，從狗門入；今臣使楚，不當從此門入。」、「齊之臨淄三百閭，張袂成陰，揮汗成雨，比肩繼踵而在，何為無人？」、「其賢者使使賢主，不肖者使使不肖主。嬰最不肖，故宜使楚矣！」等名言，便知言語可以如何被巧妙運用了。那位本想為難晏子、羞辱齊國的楚王，最終也只能苦笑，覺得自討沒趣了。

人不能自我矮化，更不能任國家遭辱，即便強權在前，只要在適當時候，冷靜、巧妙的說話，隨機應變，便可守住尊嚴。

東漢聰慧過人的孔融，十歲那年在首都洛陽以機智見到了河南太守李膺，卻被賓客陳煒說是「小時了了，大未必佳！」即指小時聰明伶俐，長大後未必出色。此時孔融不疾不徐回道：「想君小時，必當了了。」意思是「想必您小時候一定非常聰明伶俐了！」

這些都是屬於用言語表達的機智反應，也都有回話精簡、具足自信的共通性。雖然西諺說：「沉默是金，言語是銀。」但面對取笑、嘲諷自己或國家時，不論是宰相，還是十歲小兒，並非只能傻笑或敢怒不敢言，只要簡單巧妙的一、兩句話，便能把尷尬還給那些出言不遜的人，使得輕慢妄言者知難而退。

雷根（Ronald Wilson Reagan）在競選美國總統連任時已經超過七十三歲，不少人拿此高齡來大作文章，但雷根幽默回道：「我不會占對手年齡上的政治便宜，我不想炒作他們太年輕、缺乏經驗的事實。」此舉，讓政敵與多事者鎩羽而歸，他也連任成功，共計帶領美國度過八年的黃金歲月。

綜觀以上，可知話不在多，而在於巧，巧中還含有詼諧。

不過，這「巧」並非孔子批評的「巧言令色，鮮矣仁」，所指的「巧」。「巧言令色」，指的是那些阿諛奉承和講得天花亂墜的花言巧語，都是言過其實、言不由衷的，少有仁心。

而攻訐、取笑、謾罵等逞口舌之能與逞一時之快的，更非話巧的目的；至於舌粲蓮花、口沫橫飛的長篇大論和無礙辯才，也還達不到話巧之境界。

話巧的真義，包括：言語不多、用詞服人，不蓄意攻擊，而且要說得適時，常常還須機智反應與幽默感。

真是一門藝術，不是嗎？

在最適當的時機，說出精簡有力的話語，讓人口服心服、不由讚佩。然而，還須懂得適可而止，倘若繼續說，就是「多」了，就是聒絮、是強辯、是得理不饒人。

說得多不如說得巧，不妨在生活裡試驗、練習，看看話該怎麼說才漂亮。久而久之，便能嘗到「多不如巧」的效益，充分運用言語藝術了。