文／黃柏齡（資深媒體人）

國艦國造的宏圖大計，成為人人喊打的詐貸案，牽涉到金融行庫、司法、軍方、政治，層面之廣，實在令人憂心，該如何收尾。

行政院在一天之內，公告更換第一銀、合庫兩大公營金控，以及台企銀這家公營行庫董事長職位，三個董座齊步換掉，對於慶富案有沒有幫助？應該是沒有，但是對於執政黨更加掌握公營行庫金脈，絕對是合理的高招。三大行庫的前董座，都是前朝時上任，本來就要換，就差什麼時機點而已。慶富獵雷艦的詐貸案爆發，成了絕佳的換人理由。

剛接第一金控的董瑞斌是謝長廷當高雄市長時的高雄銀行董事長；謝長廷任行政院長時，董瑞斌擔任第一金控總經理；接合庫金控的雷仲達是陳其邁代理高雄市長時的高市財政局長；接台企銀黃博怡則擔任過高雄銀行的董事。名單一出，議論紛紛，認為高雄幫再次在官股行庫占據大位，其實是因為綠營過去能掌握的行庫資源不多，找人才才會以高雄銀行為主。

這起原本成不了案的鉅額銀行聯貸案，為何只憑一頂「國艦國造」的大帽子就能成案？慶富本身能不能扛起獵雷艦承造，一開始兆豐金存疑，所以不主持聯貸；換成第一金來主持，看在高雄銀行給慶富十七點五億元的履約保證，所以聯貸案簽約了。

高雄銀行的履約保證十七點五億元，慶富當時有提供九成現金擔保十六點八五億，但慶富資本額只有五點三億，被懷疑是先用短期融資生出活存現金來當質押擔保，以小搏大，之後等長期款項下來再歸墊。

金管會檢查局先前在立法院已證實，八月分針對高雄銀行金融檢查，調閱慶富案相關文件發現「相關授信缺失」，到底是什麼缺失，應該講清楚。

全案的始作俑者，陳慶男父子，兩個人交保了，但前慶富執行長簡良鑑轉為被告後，被檢方聲押，法院交保，地檢再抗告。也就是說，陳家父子沒事，但檢方卻追著前執行長跑，主從不分，讓人看了摸不著頭緒。另外，針對高雄市府前海洋局長王端仁疑似幫慶富橋土地錄音，高雄地檢署也是不了了之，同樣是令人不解。

慶富副董事長入府要錢的事件爆發，外界質疑造獵雷艦的第三期款項二十四億元，是在高層施壓才迅速撥款，還提前兩星期給錢，海軍司令開記者會在這個節骨眼跳出來一肩扛下，說總統府沒打電話給他、國防部也沒打電話給他，完全是自己的決定。但今年三月，海軍在立法院報告，為何隱瞞去年底已經撥付二十四億的事實，海軍只以作業疏失資料未更新的說法帶過，這同樣令人無法置信。

至於政治面的噴墨汁扯汙爛就更明顯了，藍綠都企圖以陳家父子過去在誰任內，進出過總統府的頻率，來指責誰該為這起詐貸案負起責任。

事情演變至此，錢能否追回來的問號更大了。第一金控能做的，針對慶富資產進行假扣押，現在扣了一艘造好要給吐瓦魯的漁船，下一步要扣發包在義大利建造的獵雷艦，但前提是律師團得要先確定產權歸屬，否則也扣不到，總計下來，第一金要提列幾十億元呆帳跑不掉。果然，周三新董座董瑞斌一上任，馬上宣布慶富案呆帳，第四季財報一次提列最高四十五億，嚴重影響全年獲利，員工積效獎金和明年股東配息勢必打折，董瑞斌為此向股東道歉。

「國艦國造」的結果證明是「國庫人造」，行庫換人管，錢沒了，船沒了，真是令人氣餒。