依據歲入歲出有無短差決定補助地方加薪與否，符合公平正義嗎？二十二個地方政府，首長放煙火、蓋養蚊子館的有補助，為人民看緊荷包、錢花刀口的自償，這等於是懲罰模範生，老師處罰表現優良的學生而獎勵懶惰者，這樣不會引起反效果嗎？如果親生父母也是這樣對待他的兒女們，保證有一天會鬧家庭革命！何況是縣市間本就存在互相競爭。

財務健全與否，是城鄉差距與區域不均衡發展所引起，這種歲出入有短差，不是地方能掌控的，而是中央的工商發展政策影響稅收，到底是歸咎於中央或地方。

中央應該先稽核檢討評估，了解原因之後，才給補助，否則補助之後，難免繼續寅吃卯糧，流於陋習而惡化財政。另外，在野黨也可能以政策買票、選舉考量加以質疑，不能沒有說帖。

賴揆第一支箭，體察民意，迫不及待想要用撙節和刪減各部會支出，以總預算編列方式加薪，全民可理解，但是決定政策不需如此匆促，應該謀定財源而後動，尤其是身為全國最高行政首長，應該以當年編列特別預算發放消費券為借鏡，只贏得皆大歡喜，但最後沒有獲得預期的效果。

林嘉應（嘉義縣／水利技師）