日前立委提出藝文減稅意見，行政院也研擬藝文減稅法案，很容易被認為是打腫臉充胖子的減稅方式。尤其一般人往往認為藝文活動是「都市中產階級」的休閒活動，將「欣賞藝文活動」視為特定族群的專屬生活方式，認為減稅方案是「獎勵富人、懲罰窮人」，這樣的觀點不免失之偏頗。

事實上，許多國際級交響樂演出，主辦單位往往會找大型企業與基金會贊助，以降低票價門檻。即便無法進入演奏廳聆賞，還是有機會在廣場欣賞免費現場轉播，讓這更多有興趣的民眾可以一起參與，也打破原有的階級觀念。

況且，還有許多藝文活動，為推廣與傳承而走出都市，深入各地，使藝文活動不再成為少數人獨享的權利，也減少藝文活動聆賞時，經濟能力與城鄉階級的限制。

其實，有許多草根的藝文活動與團體，得仰賴有心人士的默默支持，與政府補助。

一直以來，文建會的演藝團隊補助僧多粥少，在政府財政赤字擴大的狀況下，許多文化預算項目，往往都是首先被犧牲的。

由於文建會九十六年度預算遭刪減，僅剩一億一千五百萬元預算來扶植有限團隊，其中雲門舞集和表演工作坊等少數演藝團隊，能爭取到較高額度的扶植計畫補助款，其它傳統演藝團隊僅有不到二十個團體能夠獲得年度補助預算。

藉藝文減稅方案，來增強民眾欣賞藝文活動的意願，並以減稅方式做為誘因，一來能提升民眾文化水準，二來也能藉著民眾購票收入，直接養活更多演藝團隊，三者，若能因此降低文建會扶植演藝團隊的預算，讓文建會能專注輔導「藝術性」與「文化性」藝文活動與團體的成長，這樣的減稅方式才能強本節用。