證券主管機關為鼓勵年輕人參與資本市場，頻繁出招，此種為活絡市場的做法，確為用心良苦，但是為發展交易量能所需，而聯合周邊單位大力行銷，吸引年輕人進場投資，是否恰當，也引發熱議。

根據近期櫃買市場所公布統計數據，發現大部分年輕人，因為可運用資本有限，而不買股票，但卻是操作權證的主力族群。

令人感到喜的是，年輕人仍然相當關心投資機會，憂的是，年輕人進場是否已做好足夠準備？由於權證進入門檻低，對於可用資金不多的年輕人來說，提供以小摶大的操作機會，然而權證屬衍生性金融商品，具備高槓桿特性，若在不具有相當金融商品操作經驗情況，貿然投資，損失全部投入之權利金案例，屢見不鮮。

筆者以為，相關主管機構在推行宣導投資之時，應先加強年輕人對金融市場認識，舉證券市場為例，投資人應該學習操作的商品順序，按槓桿倍數由低至高排列，首先為買賣股票現貨，接著是使用槓桿操作融資融券，再來才是槓桿倍數更高的期貨和權證。

當然現今大部分的年輕人，可能會覺得本金不夠，而無法從股票操作入手，由於這個問題牽涉台灣本身之低薪結構經濟問題，亦非屬證券主管機關權責能夠解決。

由於所有衍生性金融商品價格之波動，皆是根據標的股票價格變化而來，故投資人即便不實際操作股票，還是必須對其有相當認識，才能規避重複吃到「龜苓膏」的機會。

而權證類商品除了價格波動劇烈之外，還有履約價、時間價值、行使比例、資金控管和券商造市品質等等因素，需要做通盤考量，為避免持續損失，造成生活額外負擔壓力，投資人應對投資標的之特性有深入了解後，再進場操作為佳。

除了補足年輕人金融教育之外，財金部會首長若欲吸引更多投資人進場，筆者建議應從正本清源開始著手，善盡管理監督資本市場之責，降低市場長期以來資訊嚴重不對稱之現象，讓市場投資環境回歸健全，重振投資人信心，莫令樂陞或必翔之類的事件一再重演，如此一來，只要投資人認為當前環境符合心中之進場標準，又何愁投資人不踴躍參與獲利機會呢？

梁允綺（高雄市／金融）