民進黨總統提名之爭塵埃落定，謝長廷提前勝出，即使非民進黨員的民眾，顯然也已注意到呂、游、蘇、謝四人之爭，非同小可，因為同黨同志，一樣使出割喉戰手段，公部門的司法檢調、行政院部會政策、總統府、特定媒體全牽扯其中，戰況之慘烈，只差沒有「三一九」的那兩顆子彈。

選舉割喉戰的定義，就是不擇手段，用公庫的錢綁票，用公權力一點一塊地割除對手的支持者，爭取倒戈。

當權派有納稅人供養的資源，和國家法制賦予的行政、司法權力，自比一黨一人更有影響力。但是，民進黨內總統初選投票結果，卻是帶職參選的蘇貞昌、呂秀蓮落敗，可見選舉時仍有一股反選舉割喉戰的氣氛日滋夜長，這將是明年總統大選最值得注意的新選舉運動。

選戰割喉如庖丁解牛，老農津貼加碼、提高勞工基本工資，是從關節處大塊切割；減刑縱囚、把建設資源挹注給縣市長、找立委當政務官，甚至小到送生日蛋糕給樁腳，是細部手術。割喉者在選票的市場裡大小通吃，連湯都不留給對手。

割喉戰的結果是，政府花幾億、幾十億元，做些根本不需要的工程，肥了政治盟友和金主；選舉年有那麼多的活動預算，政府機關卻自失立場，採購法形同具文，大多數沒有政治背景和靠山的中、小企業，做不到政府生意，心懷不平、反感。

一旦反割喉戰的氣氛反撲，聲勢必定可觀，譬如，政府用「國與國」入境模式擋住了陸客入台觀光，獨派滿意，但旅遊、土產、飲食、百貨業者卻會生氣；社會新鮮人進入職場的薪資所得，十年未見增加，年輕人會生氣，是誰執政使內銷市場如此疲軟？是誰使年輕人背了教育貸款的債還不清？年輕人會用選票割執政者的喉表達不滿。

割喉戰，會製造貪污腐敗，反割喉戰，則是選票監督，可導政治於清明，反選舉割喉戰的號角一旦吹響，政府縱囚會使良民不安，將投反對票；政府扮耶誕老人，津貼加碼，那麼沒拿到津貼的選民會投反對票。依序推衍，反割喉戰的籌碼幾乎無所不在。

林松青（台北市／資深媒體人）