當名牌商品的持有率超過一定比率時，就會面臨淪為國民品牌的危機。一九七○年代，GUCCI、Chanel、Versace被大量仿冒，夜市觸目可及其經典logo。當時國小的我以為這些logo就如地攤紙板上標示的「一百九十九元起」，一直到上大學才知道原來這些飄洋過海的品牌價格，是紙板上的好幾百倍。

這樣的認知落差，著實讓我無法調適一陣子。近來由於媒體炒作BURBERRY、LV，幾乎成為年輕人的「基本配備」。奇怪的是，這群年輕人多半是經濟未穩定的社會新鮮人或學生，每個月月薪不超過三萬元，卻還能穿戴全身超過上萬元的名牌？有人不以為然的說：「靠援交賺的。」有人則冒著信用破產的危險申請現金卡、信用卡。真正沒辦法，就買仿冒品。這些名牌凌駕於理性之上的年輕族群，簡直本末倒置！

名牌的價值在於其設計、品質，和歷史性，而非它昂貴的價格。盲從地將名牌穿在身上，想要突顯消費能力，只會顯得自己的膚淺。炫耀性的消費使名牌惹來「虛榮」、「奢侈品」的負面評語。

那些驕傲提著名牌包包走在街上的人們，不知道他人注視的目光除了他所想像的「羨慕」外，可能還有那麼一絲「蔑視」的意味。