在經歷九個月的連續八個黃藍燈及一個藍燈後，三月份景氣燈號亮出代表穩定的綠燈，政府官員唱腔十足說，由藍燈轉黃藍燈再轉為綠燈，顯示景氣好轉。遺憾的是，民間感受及一些數據，卻澆了「好轉說」冷水。

在民間方面，實質薪資沒有增加，許多民生品有的早已漲價，有的正升起漲價烽煙，就連奶粉據傳漲幅將達百分之百。而據對製造業廠商的調查，預期未來三個月景氣會好轉的，由三月份百分之二十九減為十四，少了十五個百分點，預期會轉壞的則由百分之八增至十三。

這種漲風及對製造業的調查，景氣可能好轉嗎？但政府除了以景氣燈號炫耀外，有何具體政策？

民進黨內總統初選遍地烽火，主導國家政策的行政院，不僅蘇院長全副武裝加入戰場，政策更是紊亂無章，如十二年國教、國民年金制，而老農及老人津貼的巨幅差別待遇，基本工資調高卻無法使勞工受惠，更製造長薪工與時薪工的壁壘混亂，猜忌加深等，凡此，不是留下笑柄就是話柄，要不就是造成族群爭議，行政院的這種種體制失格與紊亂，能保證這盞綠燈繼續亮下去嗎？

台灣的GDP已落在韓國之後，成為四小龍之末，世界貿易組織的二○○六年貿易總額排名，台灣退居一名，台灣經濟成長去年在亞太國家及地區中，也是破紀錄的吊車尾，在在顯示台灣經濟競爭力衰退的事實，因此筆者認為，「好轉說」不如「幸運說」來得老實。