財信傳媒董事長謝金河在臉書發表「時代力量別再害台灣了！」一文，他說，台灣走向民主政治，讓有能力的人透過選舉，而有參與政治的機會，但是民粹政治也會帶來後遺症，尤其是小政黨為了生存，通常都在政策上加碼，而且愈走愈偏，最後成為國家退步的力量。

謝金河表示，這次一例一休的政策，民調贊成的只有百分之七，社會普遍對蔡總統的一例一休，很不以為然。

在勞基法審查的時候，時代力量及國民黨都加碼主張二例，再加七天假，假如真的通過二例，那麼台灣今天豈不趴在地上？但是，社會從來沒有人去指責那些主張七天假加二例的民代或政治人物。

謝金河說，最近「時代力量」在財委會又加碼演出，要求遺贈稅率提高至百分之三十，遺贈稅率到底是要多少才合理？必須要精算，他對遺贈稅率多少？沒有意見，但是對立委亂加碼，他很不以為然。

謝金河說，遺贈稅的課徵要講究公平性，及避稅的成本。很多人指責馬英九總統把遺贈稅率從百分五十降到百分之十，造成資金炒高房價的後遺症，但從台灣金融帳淨流出的數字來看，台灣金融帳只有二○○九年是淨流入的，也就是說，遺贈稅降至百分之十，滯留在外的錢真的回流了。

謝金河統計，從二○○九到二○一五年的七年，遺贈稅扣百分之十，政府總共課到一千九百六十四億元的稅，對照課百分五十的前面七年，總計課到一千九百八十三億元，課百分之五十跟課百分之十幾乎沒有差別。

他說，關鍵在富人的避稅，課百分之五十的遺贈稅，有錢人卯足全力避稅，政府只課到心肌梗塞，掉飛機或是車禍死亡的遺產稅，課百分之十的稅，大家都去交稅。稅制改革純乎一心，最好不要超過一個人「體能極限」。

謝金河說，他建議立委黃國昌可以主張遺贈稅調高到百分之八十，試試看政府一年可以課到多少遺贈稅。（小編整理）