政府積極推動部會南遷，筆者有不同看法。持平而論，將全省的經濟發展、文化生根推動、軍事戰略價值地位、教育普及度、交通網路建設等因素拿來通盤檢視，不難發現東部與北部、南部、西部地區相較，是處於絕對弱勢。

近日新聞頻頻出現興建蘇花高與否的各黨政見，更凸顯了東部地區先天交通不良的窘境，讓東部與西部的發展天平更形傾斜。

以軍事價值而言，萬一台海發生大戰，國軍最後決勝主力部隊及重要武器裝備，可能都要以中央山脈為屏障，依恃天險躲避對岸的砲火，若各部會能夠搬遷至東部辦公，可以分散戰時首都及各重要城市被轟炸癱瘓的危險，有利穩定軍心，為此，國防部應該設於斯。

其次，東部各縣市致力發展無煙囪產業，觀光業興盛可謂執全台之牛耳，天然資源豐富造就了不可多得的商業契機。政府應該考量結合觀光業，將台灣產業升級，發展最環保、污染最少的遊憩休閒事業，建設完善的交通渠道，形成環台高速道路及鐵路全線電氣化，為此，觀光局、交通部應該設於斯。

而隨著台灣老年人口的快速增加，銀髮族的時代來臨，放眼東部地區的人口老化速度既為全台之冠，老年人口比例超過縣內人口百分之十一，以推展社會福利為大宗業務的內政部及社會司更應該設於東部，當部會長官走出辦公處所，放眼便能夠深切體認東部地區隔代教養、獨居老人的普及性，了解他們的需求。