【本報台北訊】分分計較的考試取才，學生程度最好？招聯會用大數據打破這個迷思。招聯會根據一百至一○三年共四年、四十萬筆學測考生進大學後的表現分析，指考分發錄取頂尖大學的學生，休學率、退學率、二一率（逾半學分不及格），比甄選入學比率高，幾乎是繁星推薦的二到三倍。

招聯會運用一百至一○三年有考學測的考生，經繁星推薦、個人申請及指考分發三管道進大學後的表現，進行大數據分析。結果發現，不論公私立大學，透過繁星推薦生上大學後表現最穩定，休學率和退學率是三管道中最低；在學業表現上，班排或系排前百分之五，繁星生表現也最優秀。

台灣社會一直有股聲音，認為「傳統聯考最公平」，尤其是不比才能表現，對弱勢學生較公平。但大數據分析顯示，經由分分計較的指考分發上大學後，休學和退學率各為百分之九點二九、百分之十點二七，而繁星推薦休退學率各僅百分之四點九二、百分之三點七一。值得注意的是，指考生的休、退學率在頂尖大學更嚴重，每一百人就有十三人休學、八人退學。

至於進大學後的成績表現，繁星推薦學生班（系）排前百分之五的比率，在所有大學都是最高；但荒廢功課被二一的學生，頂大則以指考分發生比率最高。繁星推薦入學者班（系）排前百分之五的比率達百分之十七點一九，頂大的繁星生成績前百分之五比率有百分之十七點二八。

但從負面的「二一」指標看，上大學後學分超過二分之一被當的比率，以個人申請管道最高、達百分之十三點二一，其次是指考生的百分之十二點八七；頂大被二一的比率，則以指考入學最高、達百分之六點五一，高於個人申請的百分之六點零二、繁星推薦的百分之四點六五。

招聯會發言人、靜宜大學校長唐傳義表示，指考入學考生的穩定度不好，是因為填非常多志願，容易以分數高低來填志願；相對的，繁星推薦只填一個志願，個人申請最多填五個志願，比較會擇其所愛。

頂大指考生休退學率及二一率特別嚴重，唐傳義指出，一方面是有一類學生只想讀某大學或醫科，會在大一下準備重考，沒專心在大學功課；另一方面，指考生為考試反覆練習，這種學習方式對上大學後的學習幫助不大，會反映在學業成績上。

個人申請放棄率高

另外，在註冊率方面，大數據分析出「個人申請」管道註冊率最低，在花了幾千元報名費、交通費推甄錄取後，約有一成八放棄錄取，堪稱CP值最低的錄取管道。唐傳義表示，「個人申請」投資報酬率最低的原因，跟考生覺得還有一次機會，跟海邊撿石頭一樣，心存「下一顆石頭會更大」影響，因此放棄錄取機會再拚指考。