蔡英文總統回應媒體真的需要一例一休，竟然說「你去跟你老闆說嘛，台灣就是這樣，勞方都不自己去跟資方說，就是來跟政府抗議，政府公親變事主，就變成這樣，你們要自立自強啊」，意外引起爭議。

「公親變事主」之說，雖是蔡總統與媒體閒聊時的談話，但多少反映她並不承認政策造成社會紛擾，更有卸責之嫌。

一例一休是既定政策，本應統合協商各方意見，對於社會價值做出權威性分配，它不僅止於公親的角色，行政部門更隨時將是「事主」，這是必然的。

蔡總統說起一例一休狀似無辜，其實是她為執政團隊開脫，這並不符合民眾期待，更不符合責任政治的基本要求。

一例一休上路後，有的企業為了避免人力成本增加，紛紛調漲物價，已經帶動物價的上漲，民眾荷包已經縮水。

有的企業為了減少加班費支出，挪移休假和例假日，改採輪班制，達到減少員工加班的目的，低薪勞工期待加班來增加收入的願望落空，讓他們收入頓時減少，影響勞工生計，這些都是新政策造成的負面影響，制定政策的決策者不能置身事外。

就責任政治而言，現在政府擬訂、執行的勞動權益政策，必定要由執政團隊為成敗負起責任。民進黨已完全執政，並非在野黨，對於政策具有全盤主導權，一例一休應該不是倉促提案，政府應該接受全民嚴格檢視。

蔡總統埋怨一例一休「公親變事主」，顯見政策確有未盡周延，現有的政策有何缺失或爭議，應該盡速研擬出最佳方案，務必廣泛接受勞資雙方意見，促成朝野合作，才能定紛止爭。

蕭靜方（花蓮縣／幼教人員）