哥倫比亞總統桑托斯和哥倫比亞革命軍簽署的和平協議公投,二日雖未過關,仍獲諾貝爾和平獎肯定。圖/美聯社
哥倫比亞總統桑托斯(圖)和哥倫比亞革命軍簽署的和平協議公投,二日雖未過關,仍獲諾貝爾和平獎肯定。圖/法新社
【本報綜合報導】全球矚目的二○一六年諾貝爾和平獎出爐,得主是哥倫比亞總統桑托斯。這項結果令人意外,因為桑托斯和「哥倫比亞革命軍」(FARC)簽署的和平協議,意欲終結五十二年戰亂,二日被哥國選民以不到百分之一的些微差距遭公投否決,但桑托斯承諾將使和平協議起死回生。
諾貝爾獎委員會形容桑托斯是「非常清楚這個和平協議是具有爭議性的,他(桑托斯)確保哥倫比亞選民可以通過公民投票來表達他們對和平協議的選擇」。
該委員會說「將今年的和平獎頒給桑托斯總統,挪威諾貝爾獎委員會希望藉此鼓勵所有正在努力達成哥倫比亞境內和平、和解以及正義的人們」。諾貝爾委員會主席菲佛在宣布和平獎得主時說:「這個獎也應被視為向哥倫比亞人民致敬。」
諾貝爾委員會表示,這使得以桑托斯總統和哥倫比亞革命軍領導人隆多尼歐為首的各方繼續遵守停火,顯得甚至更加重要。
對於桑托斯得獎,學者認為背後代表著西方世界的政治期許。
政治大學國關中心研究員嚴震生表示,哥國公投結果有許多原因,包括前總統貝萊斯帶頭反對和平協議;都市選民較不瞭解鄉村在內戰中遭受的長期苦難及渴望和平心理,加上投票日當天下傾盆大雨,導致投票率偏低等。
另外一個關鍵原因,在於哥國部分民眾認為和平協議對反抗軍太過寬容。嚴震生認為,公投結果並非哥國民眾不想和平,桑托斯與FARC領袖隆多尼歐事後也承諾,會繼續坐下來談判,朝和平努力。
如今諾貝爾和平獎頒給桑托斯,嚴震生認為,除了肯定桑托斯長期以來為和平的努力和決心,也帶有政治期許,希望交戰雙方繼續談判,朝終結內戰努力。另一方面,桑托斯和平獎加身後,將更有談判籌碼,否則僅依公投結果,哥國政府勢必得對反抗軍開出嚴苛的條件,也更難達成和平的目標。
嚴震生說,其實最近幾屆諾貝爾和平獎都「非常政治」,包括二○○九年頒給歐巴馬。二○一一年頒給賴比瑞亞總統瑟利夫更是明顯例子,那時她正在尋求連任。
至於今年為什麼只頒給哥國政府代表,而未頒給反抗軍領袖隆多尼歐?嚴震生推測,可能是反抗軍內部對和平協議的意見仍然分歧,部分將領仍不放棄武力對抗。
諾貝爾和平獎頒獎典禮將於十二月十日於奧斯陸舉行,獎項得主可獲八百萬瑞典克朗獎金。
哥倫比亞總統桑托斯
1951年 8月10日出生於波哥大
1967-1968年 就讀卡塔赫納海事學院
1967-1971年 就讀美國堪薩斯大學經濟與企業管理學院
1973年 取得英國倫敦經濟學院碩士學位
1980年 取得哈佛大學公共行政碩士學位
1991-1994年 在加維里亞前總統任內擔任外貿部長
2000-2002年 在帕斯特拉納前總統任內擔任金融部長
2006-2009年 在烏里韋前總統任內擔任國防部長
2010年 當選總統,開始與「哥倫比亞革命軍」(FARC)祕密談判
2012年 於古巴首都哈瓦那正式與FARC談判
2014年 連任總統
2015年 9月23日與FARC領袖提莫申科面對面會談
2016年 9月26日簽署和平協議
2016年 10月7日獲頒諾貝爾和平獎
製表/人間福報編輯部