不斷發生兒童安全的案件，前天躁鬱的媽媽勒死四歲兒子、「單車怪客」誘拐男童，加上先前的娃娃車悶死幼童，及小孩從高樓墜下摔死、吃東西噎死等，擴大來看，在兒童的周遭生活環境裡，究竟還有那些是令人擔心的，才是檢視幼童人身安全與否的重點。

對於羸弱的幼童來說，日常生活環境裡到處潛伏著各種危險因子，因此檢視兒童的人身安全與否，理當要從兒童本身擴及到所有可能會接觸兒童的相關人士，也就是說，涉及到兒童人身的不安全，甚至造成不必要的傷害，究竟有多少是出自大人們的掉以輕心；連帶地，從屋內到室外、從家庭的私領域到戶外的公共領域，如何能使遊樂設施、車輛使用等具安全性，更進一步地擴充到包括居家、社區、食物、用品、公共、交通、校園及休閒安全等全面的綜合考量，概要地說，一個免於兒童人身戕害的安全環境，如何能被設計推動及有效監督，更有迫切建制的必要。

因此探究兒童安全問題，應思考法令間的銜接修正、行政部門間的協調及各項福利措施的整合等，例如前一陣子台中縣未立案托兒所娃娃悶死幼童的事故，就隱含要求政府公權力能積極作為，不過即便是在工具層次上，應嚴格取締非法並推動合格園所的認證制度，但對兒童安全的規範層次仍有迷思，譬如要如何破除不安全與危險之間不對等的落差，也就是說，若不把安全當一回事，或自認不會那麼倒楣，那麼兒童發生事故，只是時間遲早而已。

大人掉以輕心及不可原諒的疏忽心態，所涉及的除了安全管理問題外，缺乏該有的警覺性，更是讓潛伏的危險因子有加乘、惡化到一發不可收拾的後果；以娃娃車事故來說，工作人員及警察的自律精神、制度運作的失靈，及機構的組織惰性等的結構性因素，直指出來兒童不安全背後，所潛藏的是更具殺傷力的運作危機。

總之，攸關兒童人身安全的議題思考，隱含著避免出事及安全成長的雙重性意義，而維護管理、監督機制等技術層次，及安全教育、專業倫理等的規範層次，都要同時進行改革，畢竟從悶死、摔死到噎死，不安全的成長環境才是導致幼童冤死的真正癥結所在。