【記者陳忠賢台北報導】正義等四家油品製造商涉劣油案，台灣消保會受理全國九十六所中小學師生集體求償四億多元；高雄地院昨天宣判，正義公司應賠償九百三十六萬九千元。台灣消保會副祕書長徐邦瀚表示，一審判賠不到千萬元，「實在太少了」，會再上訴；正義則發出聲明指自己也是受害者，並表示尊重消費者求償權益，也理解消費者對食安的重視。

頂新爆發黑心油等食安事件，行政院消保處委託台灣消保會，受理九十六所中小學校共二萬多名師生，對「頂新」、「強冠」、「北海」及「正義」等四家油品業者，分別在台北、彰化、台南、高雄等地方法院提告，總計求償三十七億元。當時這起受理委託人數與求償金額都創紀錄，格外受到關注。徐邦瀚透露，四家業者中只有強冠有意賠償和解，其他都堅不認錯，不肯賠半毛錢。

每人求償9萬元 判賠3千

高雄地院昨天率先審結的是台中、高雄共三十二所學校，總計五千三百一十四名師生控告正義公司黑心油造成健康損害，以每人求償九萬元計算，共求償四億七千多萬元。

高雄地院依原告提出的營養午餐契約書、銷貨單認定共有二十三所學校三千一百二十三名學生，食用團膳業者以正義公司生產的問題豬油烹煮的團膳，判處正義公司應賠償每人精神撫慰金二千元及懲罰性賠償金一千元，共計九百三十六萬九千元。這是消保會四件校園食安團體訴訟案中首件宣判的案子。

高雄地院行政庭長施柏宏表示，本案正義公司雖也是被害人，在不知情下用了上游業者提供的劣質油品製作豬油，消保會也缺乏受害者危害健康就診證明等舉證，但身為大公司仍應負把關責任，因此酌情判處賠償每人精神撫慰金及懲罰性賠償金，共三千元。

何育仁是正義公司總經理，為公司負責人，因執行職務過失，致正義公司違反食安法而製造、加工、販賣攙偽及假冒的豬油產品，所以何育仁應負連帶賠償責任。

消保會主張受害學生每人求償財物損失二萬元、精神損害撫慰金一萬元、懲罰性賠償六萬元，共計每人九萬元。面對判決結果，台灣消保會說，落差太大，無法接受，待收到判決書後再研議如何上訴討回公道。

對比大統長基案，彰化地院判大統長基應賠償每人三萬元，但正義案每人只有三千元，徐邦瀚說，不懂為何對正義輕判。高雄地院指出，大統長基屬故意犯，正義是過失犯。

正義強調 自己也是受害者

正義公司表示，刑事訴訟年初高雄地院已判無罪，對本次消費者所主張權益完全尊重，但對於民事判決結果上爭議且有待澄清處，將於正式收到判決文後，再做評估決定是否上訴。

正義公司發出聲明，指遭上上游廠商訛詐，完全被蒙在鼓裡，並非故意生產劣質油品，所以自己也是受害者，已竭力落實溯源管理。

正義公司劣油案一審判決

公司 職稱／姓名 判決結果

正義 總經理何育仁 8月，不得易科罰金

正義 副課長胡金忞 4月，得易科罰金

油商 仲介林明忠 4年2月

裕發 董事長

何吳惠珠 5年10月，其中10月得易科罰金

正義公司 法人 無罪

裕發油脂 法人 罰600萬元，與林明忠連帶沒收犯罪所得447萬多元

製表／人間福報編輯部