執筆人：邱立本

香港亞洲週刊總編輯

我的朋友小周說，他發現香港的政治愈來愈台灣化，不僅是政治口號都在學台灣，連政治詮釋都學台灣，強調當前去中國化的現象，是「世代翻轉」的結果，是社會最新的潮流。

這位香港資深的媒體人，剛從台灣採訪五二○蔡英文總統就職典禮，回到香港後，就約了我在蘭桂坊喝啤酒。

我們都點了台灣啤酒，喜歡那種比較稠的風味。小周說，香港畢竟是國際大都會，什麼地方的啤酒都可以品嘗到。

我說，在香港愛喝台灣啤酒，但為什麼香港的政治都沾上了台灣味道？

小周說，香港極端派這兩年學台灣的特色，將一切都去中國化。網絡上不少評論認為，這是「世代翻轉」的結果，因為台港兩地的年輕人都不要歷史太沉重。

小周說，這是錯誤的解讀。提倡去中國化的背後力量，都是很懂得歷史的中年人與老年人，像台灣時代力量的立委黃國昌，都已經是過了四十歲的中年人了，更不要說獨派的大老辜寬敏，今年已經九十歲。他們都是提出台獨論述的先鋒，進而在社會上蔓延，向年輕人洗腦。

我說，但看起來他們的洗腦很成功嘛，尤其課綱的改變，要徹底將中華民國的論述虛化？

小周說，這就是這些中老年人的力量。其實世代沒有翻轉，而是觀念勢力的翻轉，而背後的力量，都是那些滿肚密圈、別有算盤的老頭。香港政治的去中國化，也是陳雲、黃毓民、黃洋達等中年人所提出的論述，蠱惑了新一代，他們在網絡上不斷洗腦，讓很多缺乏歷史知識的年輕人受到影響。

我說，你否認年輕人在政治上的影響力。很多人都相信，年輕人是改變時代的力量。

小周說，這話應該仔細分析，誰可以掌握年輕人，誰就可以掌握未來，這是歷史的事實，但背後的論述與推力，卻往往是中老年人。

我說，這是台灣與香港的情況？

小周說，這是全球現象。當前美國政治的情況，剛好可以說明。如今氣勢如虹、勢將代表共和黨競逐總統的川普，就已經是七十歲了，而他的對手、民主黨的大熱門候選人希拉蕊，也是六十八歲的老人，更讓人驚奇的是，民主黨內與希拉蕊競爭的桑德斯，今年已經七十四歲，他所獲得的年輕人的支持度，比希拉蕊高很多。

我說，美國變成一個「老人政治」的國家？

小周說，其實歷史上，政治人物都需要年齡比較大的，因為他們經驗的積累比較多，心理素質比較穩定，不會「暴衝」，只要身體好，就可以發揮力量，像二戰時的英國首相邱吉爾，六十五歲才被英國女王徵召去對抗納粹德國，最後奪得最後勝利。這都是近代史的重要例子。

我說，用「世代翻轉」來解釋台灣的去中國化，其實站不住腳？

小周說，年輕人耽於去中國化，其實是結果而不是原因。如果沒有當年李登輝、陳水扁等「大人」修改課綱，就不會造成新生代的思想變化，也不會導致今天中華民國被「偷梁換柱」，成為台獨「借殼上市」的工具。

我說，因而追究台灣的政治理念的變化，還是要追問誰是始作俑者？

小周說，對，不是叫歷史太沉重，而是叫「世代翻轉」太沉重。年輕人的變化只是結果而不是原因，罪魁禍首還是那些背後那些扭曲歷史的力量。