大選投票日將近雖立委選舉話題沒有總統大選熱；但由於總統選舉大勢幾乎底定，立委選舉的重要性反而受到矚目。這次大選的重要政策之一就是國會改革，雖然朝野兩黨提出的主張差別很大，畢竟要改造國會，制度固然重要，還是要看選出什麼樣的立法委員。而選民的抉擇還是改革國會的首要因素。

由於國會議事效率不彰，尤其是密室協商造成一事無成，許多法案一拖數年；國會改革議題一再被提出，始終沒有任何實質的改造。這次大選，國民黨提出的改革方案包括：議事效率化、協商透明化、議長中立化；民進黨則提出人民的國會、開放的國會和專業的國會。其實這些主張都是空話。比較具體的是「調查權」、投票權降為十八歲和單一國會的主張。

以調查權和選制問題來說，這些都是立法院擴權的主張，立法院如果擁有調查權，一則和監察院搶權，二則會讓行政立法權失衡，在當前行政部門已經作為有限的情況，恐怕會成為跛腳行政院。從太陽花學運後的服貿、兩岸監督條例的卡關就略知梗概。至於單一國會的問題就更大了，廢除考監兩院一直是民進黨的主張，但是牽涉到修憲，工程更浩大，離民眾關切的立院改革議題尚遠。

光是國會改革的議題，王金平就兩度槓上民進黨的蔡英文和柯建銘。蔡英文批評王金平「不知道在急什麼」，質疑他另有政治盤算；王反批蔡英文「不知道在推拖什麼」，諷刺她是「六月芥菜」——假有心。其實選民根本搞不清楚兩造在急什麼、拖什麼。選舉一到，真正國會改革的核心沒人論及，仍是流於口水之爭。

國會亂象源於朝野兩大黨完全漠視立法院的議事規則，民主政治的基本價值就是少數服從多數，但是，立法院通常採取密室協商的方式，架空委員會，架空院會。少數人的意見就可以杯葛整個議程；且每到表決時就演出霸占主席台的戲碼，讓主席無法主持議事。議案一再被拖延，這是國會懈怠最主要的原因。如果朝野兩黨的立院黨團、委員能夠遵守議事規則，何來國會亂象？

這次立法委員選舉，朝野兩黨的主軸還是聚焦在絕不能讓對方過半。因為民進黨執政在望，立法委員過半就完全執政；國民黨訴求民進黨若完全執政將為所欲為。實國民黨的立委選情也的確不樂觀，這次的立委選舉反而出現了許多第三勢力，而且來勢不弱，雖在區域立委選舉方面，還是兩黨獨霸的局面，但在不分區部分，第三勢力仍有空間。

第三勢力之所以蜂擁站出來，就是鑒於民眾對於兩大黨長期懈怠的不耐與不滿，如在立院還有席次的親民黨、台聯黨都推出人選，過去很有實力的新黨及新興的民國黨都積極動員，時代力量和社會民主黨、信心希望聯盟等也都有一定的張力，若能讓小黨多進入立法院，打破朝野一黨獨大或兩黨壟斷的局面，國會改革或有一點曙光。