建中校長徐建國的「票票等值不公平說」，拿遊民和名校畢業生類比，突顯階級和學識高低的對立，令人難以接受。盡管事後校刊《東海東》道歉澄清，仍引起不少非議。

記得不久前，嘉義女中校長失言「高職生智慧和嘉女差太多」，都是自我膨脹下的產物，讓人不禁想問，校長都是這樣教學生的嗎？

民主的精神是人民做主，「民」不分種族、宗教、貴賤，在法律保障下一律平等，享有同樣的權利，「票票等值」即是落實的具體表現。試想在美國若是黑人不能投票，豈有今日的總統歐巴馬？

總統立委大舉將近，到處可見參選人沿街拜票，只有這個時候，才看得到民代卑躬屈膝，將人民視為主人。人民以寶貴的一票選出適當的人選，不分遊民或建中畢業生，這就是民主的真諦。

佛家認為「有因有緣世間集」，遊民之所以生成，絕非無緣無故。有人因家庭變故、精神感官障礙、情場失意、家道中落、事業崩盤；有人想體驗人生、自我放逐，才選擇餐風露宿，並不全是自暴自棄、自甘墮落。

換言之，遊民可能是擁有高學歷的知識分子，或商場上的大老闆，並非都是國小畢業、毫無見識。建議徐校長參訪遊民之家，調查一下遊民的學歷和經歷，當可扭轉徐校長不正確的偏見。

黃富生（新北市／自由業）