二○一五年十月二十一日，這一天，經典科幻電影《回到未來》的影迷都在討論，究竟三十年前大螢幕上天馬行空的新奇場景，如今被實現多少；若再次發揮想像力，三十年後的今天，我們又將身處何等不可思議的酷炫世界。

這是個有趣問題。但三十年時間實在太遠，世界改變範圍太廣，想像的翅膀可能一時間難以承載。

如果拉近點、縮小些，套進此時此刻的台灣，或許我們可以試著想像，未來四年或八年的台灣會是什麼樣的光景，這次選舉將造成何種改變；又或者有些既定時程、註定挑戰明擺在可見未來，我們即將作出的選擇，將導致什麼樣的蝴蝶效應。

想像什麼？其實都可以，看我們關注什麼議題。

譬如想想，從產地、超市賣場貨架、到你我的餐桌上，會出現什麼樣的變化。

二○一六年，涵蓋全球百分之四十貿易量的跨太平洋夥伴協定（TPP），將開放第二回合申請，國、民兩黨都已表明台灣必須設法加入，否則占台灣出口大宗的機械紡織等重要產業，將被排斥失去競爭力，同時將在亞太地區繼續被邊緣化。

加入TPP有多重好處，但就日本甫公布的TPP協議文本來看，高達百分之九十五點一貿易額的工商產品通通撤銷關稅，甚至包括牛豬米麥等列為日本「聖域禁區」的農畜產品，也有近三分之一品項不敵零關稅命運。

這段時間，美方官員也不斷暗示台灣必須以開放美豬美牛作為申請加入前的準備，未來還有東南亞會員國農產品叩關，顯然，要付出的代價並不小。

很快的，曾引爆尖銳論戰的美豬美牛議題將再次回到台面。這次台灣是否做好開放準備、積極提供業者轉型計畫？還有哪些弱勢產業受到零關稅衝擊？不只防禦，台灣有沒有進攻策略？我們想清楚、候選人說清楚了嗎？

譬如想想，當我們吹冷氣上網打電玩滑手機，當企業力拚產能機器設備全面啟動，習以為常的穩定電力和低廉電價，未來會出現什麼樣的變化。

三、四年後，代表穩定供電程度的備載容量，會對折下滑到瀕臨限電的百分之七點九和勢必限電的百分之四點八；因為核四停建、火力發電老舊機組除役，二○一九年核一廠一號機就要正式熄燈關廠。此後不用太久、只需兩任八年的總統任期，核一、核二、核三，六套機組中的五套也都永久除役，非核進度近九成。

在這期間，我們的民生工商用電，如果順利轉換由替代能源和新綠能依續補上，進度按部就班、或能免除跳電限電危機，若有閃失延遲、後果不堪設想；至於電價，替代和新能源成本較高、會瘦了你我荷包，除非國庫補貼支付，但一樣是我們的錢。

遠離核災疑慮是好事，但非核過度期是轉機是危機，幾乎端視政府的政策規畫和執行魄力。所以新能源政策內容進度為何？企業和民生的節電計畫何在？萬一跳電限電怎麼危機處理？國家財政拮据、電價如何十年不調漲？我們想清楚、候選人說清楚了嗎？

譬如想想，兩岸交流會繼續發展，還是再次冰封停滯。

繼續交流不是沒問題，從互補轉競爭的紅色供應鏈威脅，以及和平紅利遞減的深水區互動，都是嚴峻挑戰；但冰封中斷，可能造成的更糟狀況，也不能不預作想像。

假設選後，對岸開始管制，甚至限制陸客來台，大發利市的台灣觀光旅遊零售業將倍受打擊；夏張會官方互訪模式中斷、服貿貨貿協議和陸客中轉等談判嘎然而止，台灣必須另謀出路。

大陸領導人習近平若採取迥異過去的強硬做法，阻撓封鎖台灣對外經貿關係和區域活動向台灣施壓，兩岸危機擴大、台灣突圍失敗，是否導致內部紛亂與外部孤立局面。

兩岸沒有好走的路，避免走向反傷台灣利益的極端，習近平在意的是九二共識、台灣的關鍵則在維持現狀的內涵是什麼？怎麼維持？在尊嚴立場之外，無涉統獨的民生經濟層面務實利基能否維持？我們想清楚、候選人說清楚了嗎？

還有許多事情值得想一想。這不是藍綠問題，是我們必須共同面對台灣不遠的未來。候選人此刻的回答愈清楚，我們的未來愈真實、愈踏實。