民國一○四年的全國運動會，於昨天下午在高雄世運體育場閉幕了。今年比賽期間，雖遇上不小的風雨，但是適逢二○一六年里約奧運前夕，選手們盡心盡力，使出渾身解數，爭取參加奧運資格，也為自己、家鄉爭金搶冠，整體表現相當不錯。

兩年一屆的「全運會」，是從先前每年舉行一次的「區運會」精緻化整拼研修後而來，每兩年舉行時期，都是定在「奧運」或「亞運」之前一年，讓所有亞、奧運的運動種類選手，在全運會期間，進行資格選拔賽，或訓練成果成績展示會，銜接第二年的亞、奧運，看來當初預期效果仍然存在。

實施期間，有很多體育人士認為，應當恢復昔日「每年」舉行一次，讓選手們得到較多的縣市政府獎勵金，也提升各市縣運動體育會的地位……。

從今年以及過去幾年的全國運動會運作看來，兩年一次的「全運會」，應該予以肯定，各單項運動協會重質不重量集中全力，兩年一次協助全運會的努力堪稱適允，應該給予稱讚、鼓勵並且繼續支持；而恢復「每年舉行」之說，並不值得鼓勵。

甚至有人提議：以今天台灣的體育規模及運動設施來看，每兩年舉行一次「全運會」，有時都讓人覺得是否太過頻繁，有無必要如此頻仍，是否咬定亞運，或學習中國大陸每四年舉行一次就行？

台灣幅員不大、交通便利，即便從南到北，也不過半天時即可到達，但是各市縣的運動設施並不相同，發達城市很齊全、部分縣市則有缺失，兩年一次的全運會是否規定在北、中、南幾個較發達城市舉行就可以，不必「雨露均霑」似的到每個縣市輪流舉行。

像下一屆全運會決定一○六年在宜蘭縣舉行，就難免引起體育界擔心，屆時是否又發生場館不足、旅館不夠，選手苦於交通奔波，餐風露宿，且有場館因陋就簡，成績創造不易的煩惱。

高雄市是台灣第二大城市，擁有多所大學的體育系所優等師資，多種運動協會總部裁判，也有最大的體育場、最完善的網球中心和國際游泳池等，卻是十多年來才辦第二次全運會，實在有點糟蹋這麼好的硬體和軟件。

從比賽六天的過程裡，天天看到田徑、游泳、舉重等項目創造新的全國紀錄，達到參加奧運資格，我們不難發現賽會人員用心，場館標準，讓選手得以發揮苦心訓練的成績。

全運會是我國最高指標的大型運動會，從高雄市全運的成功，我們感佩十多年前改為兩年一度舉行全運的前瞻智慧，也期望未來，大家放棄自私的窄念，以所有運動員為念，珍惜國家資源、體育前輩經驗，讓未來的全運動更好、更成功。 蘇嘉祥（台北市／國政會特約研究員）