連戰一趟北京行，在台灣內部引起很大爭議，由目前態勢來看，連戰是高估了自己，低估了民意；但若說其錯估形勢，恐怕言之過早。

二○○五年，連戰第一次訪問大陸，當時是陳水扁總統第二任期內，兩岸政治關係冰封、台海互動緊繃，連戰以國民黨主席身分出訪大陸，與時任中共總書記胡錦濤舉行歷史性連胡會，達成包括促進復談、建構兩岸和平穩定發展架構、促進兩岸經濟全面交流、台灣參與國際活動等共識。

二○○八年國民黨贏回政權，兩岸即在連胡會共識基礎上，循序推動，和平發展成為兩岸互動主軸，同時也將連戰推上歷史頂峰。

或許是沉湎十年前連胡會的歷史成就，讓連戰高估個人在兩岸的影響力，加上憂心明年大選後，很可能出現新局衝擊兩岸，值此關鍵時刻，連戰不憂讒畏譏，毅然登陸，沒想到招致台灣內部幾乎不分藍綠、朝野一面倒地強烈指摘；顯然行前沙盤推演，低估民意反彈。

北京同樣也是高估了自己，以致廣邀外國政要出席抗戰勝利七十周年活動時，遭到歐美多國冷淡以對。

北京高調紀念抗戰勝利，訴求中華民族大團結，邀請台灣人士，唯因昧於史實真相，讓人卻步，眼見台灣批評聲浪一波強似一波，國台辦緊急出面滅火，聲稱知道兩岸同胞對抗戰歷史的評價，存有分歧，但不應因此影響兩岸關係和平發展進程和氛圍云云，這也印證了北京錯估形勢，無法準確掌握台灣民意動向。

「不畏浮雲遮望眼，自緣身在最高層。」連戰內心深處是想承擔撥雲霧見青天的歷史角色，十年前連胡會如是；當前兩岸關係又處在關鍵時刻，對於維護兩岸和平，連戰是有特別使命感。

從中華民族、中華民國、或是台灣主體性的角度，來評價連戰北京行，結論自是大相逕庭。

試想明年此時，兩岸將是何光景？一星期八百多兩岸直航航班能否維持？陸生、陸客依然絡繹於途？兩岸官方聯繫管道暢通如常？兩會協商持續進行？

一旦實際情況負面消極，屆時再來評估連戰的北京之行，或將又是另一番評價。

韓劍華（台北市／資深媒體人）