台南市長賴清德拒進市議會超過兩百二十天，這齣民主鬧劇「高潮迭起」，但歹戲拖棚，令人不耐，亦令市政延擱，有損市民權益福祉。

行政官員進議會備詢，接受議員監督是民主常規，從希臘羅馬時代，就是以這種方式成為民主政治濫觴。而今卻見官員公然違法，拒進議會，每被外界質疑，仍以種種說詞對抗，拒不承認自己有違法之處。

賴清德市長不進議會，主因是，在去年九合一選舉與之後的台南市議會議長選舉中，當選議長的李全教有賄選之嫌。因此，賴市長再三表示，李全教不下台，他就不進議會。社會運作不外乎情理法，從賴市長的立場，他不服氣向一個深陷賄選官司，且一度被收押禁見、後來又交保的藍營議長鞠躬，接受備詢，是可以理解的。

賴清德兩百多天不進議會備詢，也不准市府官員備詢，整個府會運作完全停擺，時間之長，創台灣地方自治史之最。監察院乃於八月初，以七比二的絕對多數，投票通過了對賴市長的彈劾案，賴清德也成為第一位被彈劾的直轄市長。但他仍不認錯，還是一如過往的強辯飾詞，竟反批監院違法擴權，選擇性辦案。這種回應，令人不解。兩年前，南鐵東移抗爭時，民眾也去監察院檢舉他，結果監察院認為他沒有疏失。當時，賴清德大讚監察院英明公正。兩相對照，判若兩人。

日前且語出威脅的說，如公懲會對他作出處分，他會打憲法官司，「不容許監察院違法擴權」，「結合各界力量，廢掉監察院」。

過去陳水扁任內如此風光氣盛，也沒有喊出廢院之語，實乃不智。賴清德難道除了不進議會的違法手段，就沒有合法方式表達他對賄選議長的不滿與抵制嗎？議長來自民選的議員，以賴市長民氣之高，應可發起台南市民罷免李全教議員之職，讓民意來決定這場爭執的孰是孰非，也可以盡早結束議會停擺的荒唐局面。需知，議員也是領納稅人的錢，不用開會、不被質詢，坐領乾薪半年多，終應盡早解決，以還公道與法律。

抗爭兩百多天，未聞民進黨有一字之責。當提出廢監察院之說後，反而附和跟進，表示這場爭議是制度缺失使然，民進黨將推動「地制法」修法。這種態度與反應，令人想起陳水扁任內，為推動金融改革屢屢修法，結果修出一隻隻金控大怪獸，不當政商關係不解反結。

台南市現在是全國登革熱最嚴重的疫區，已經有人死亡。市議會早就要求市府要未雨綢繆，提出防治方案，卻因賴清德市長不進議會而被擱置，疫情終於難以收拾，身為醫生出身的賴清德應思市民之苦。政治人物千萬不要忘了自己的責任。