「台灣選舉系列評論」提及「選舉要靠罵人當選嗎？」拜讀後甚有同感，撰文呼應如下：

總統是國家最高領導人，負責引領國家往哪個方向走，治國用什麼理念前行。路走對了，即使再慢也是前行，走錯了，再回頭已是百年身，甚至再也沒有機會了。

歷史的偶然，洪秀柱與蔡英文兩位女性共同參與總統大選，這是我國性別平等的成功與民主的驕傲，期待她們進行的是一場不同於以往的典範選戰。

毫無疑問的，兩位候選人各有立場，特別是在兩岸關係論述、閣揆同意權、憲政制度、能源的運用、死刑的存廢、歷史課綱、如何追求公平正義等重大議題，均表達不同見解，這些見解背後涉及到個人信奉的價值。

如果洪蔡兩人同意，不要讓這場大選，成為讓台灣內部持續分裂的殺戮戰場，就不要躲在背後，依靠文膽作文比賽，更不姑息支持者抹黑攻擊、放任民粹四處竄行，而是負責任就彼此的價值、主張、政策公開辯論。

歪理走不出大門，閃躲禁不起陽光，真理愈辯愈明。我們不希望看到這次選舉與以往一樣，彼此在內部情緒動員，對外醜化嘲諷，最後時刻，行禮如儀式辯論，草草了事。

我們期待這一次選舉，在兩黨候選人正式成為黨的代表人之後，進行價值、路線、執行的長期辯論，讓理性辯論成為大選特色。

選舉是重要的價值社會化過程，它可以讓社會愈來愈分歧，也可以愈來愈凝聚。

衷心期盼洪蔡兩人，承擔優質社會化的責任，把彼此不同點，勇敢且清楚的呈現在國人面前。

洪蔡兩人可以提出對方主張的十大疑點，要求對方具體回答。為了避免作文比賽，希望兩人公開就彼此所在乎的疑點辯論。

政治性的話題，不應該都由名嘴把持，負責任的政治人物，必須勇於接受社會的質疑。

電視頻道是公眾資源，應該為社會的和諧進步提供舞台，希望每一個重大議題都有公開的辯論。

我們已經歷五次總統大選，對選舉已經熟悉，卻從來沒有深刻反省，如何進行一場有助於社會融合的選舉，我們期待這是一場就價值、路線、方法做徹底釐清的典範選舉。

洪秀柱、蔡英文兩位女士參選，已經寫入台灣的民主史，我們更期望她們真正載入史冊的是，用理性的辯論，做為選舉的主要形式，擺脫負面選舉的陰影，為台灣的民主開創一個新的里程碑。

張亞中（台北市／台大政治學系教授）