行政院消保處昨天公布學生制服檢測及標示查核結果，在二十六件當中，有二十三件不符合規定，有近四成制服驗出致癌物游離甲醛，其中一件超標一點六八倍。

游離甲醛超標會刺激眼睛、喉嚨及皮膚，造成嗅覺異常、過敏，肺、肝及免疫功能異常。

為了我們的下一代健康，除了要求業者改善外，政府應嚴格協助把關外，如何有效介入補助，應該也是重點之一。

中小學規定上學要穿制服，新生入學時，必須遵守校規，量身購買涵蓋校服、運動服在內的「學生服」。

這一回被行政院消保處公布的從南到北的中小學，應該都感到很委屈。因為現階段各學校從議價到招標的責任，交給合作社委員會，畢竟參與老師都是義務性的配合投票工作，有關於制服的品質如何，鮮少有老師會深入探討其「安全性」。

特別是為了讓學生都能付得起衣服的價位，通常都以「低價標」做最後決定，在「一分錢一分貨」的品質壓力下，有很多粗製濫造的制服，變成學生身上的穿著，這也難怪很多國中生不認同皺巴巴、一洗就褪色的制服或運動服。

現階段的公立高國中還無法完全開放穿便服，當要求「安全制服」力有未逮時，各縣市的教育局應該主動介入，為參予招標的廠商依法做「檢驗」，舉凡不合格的都列入學校的「拒絕往來戶」。

縣市消保官或民間消基會，也應不定期到各學校抽查學生制服，是否符合規定，一切以學生健康著想。

並不是所有學生都能付得起較高品質、且安全的制服價格，個人認為教育部責成地方教育局、學校成立「中小學制服補助基金會」，只要符合可以接受救助的，或補貼差額，或全額贊助。

當學生吃得營養，對成長的青春期孩子有所助益，政府已經開始全面關心了！學生制服，更需政府全面主動介入，防杜致癌因素！

頡陵（新北市／退休教師）